- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не удержусь, приведу слова Василия Розанова о Гоголе:
«Что-то случилось. Что-то слукавилось. Кто-то из «бедной ясли» вышел не тот.
И стало воротить на сторону лицо человеческое... И показалось всюду
рыло.
И стал «бедный сын пустыни» описывать Чичиковых... Подхалюзиных. Собакевичей. Плюшкиных.
И куда он не обращался, видел всё больше и больше, гуще и гуще, одних этих
рыл.
И чем больше молился несчастный
кому - неизвестно...
Тем больше встречал он эти же
рыла.
Он сошёл с ума. Не было болезни. Но он уморил себя голодом. Застыв, обледенев от ужаса»
talia, а "Заблудившийся автобус" его же? А "Путешествие с Чарли..."? Сила, да, моща?
Я вот все хочу Гринвуду Путешествие с Чарли сосватать - ему полезно будет. :)
Тигра, говоря, что русская советская литература была великой, я не имел в виду, что какие-то конкретные фрагменты текстов ряда авторов написаны качественнее, чем "Машенька" Набокова. Вы как-то весьма странно поняли. Я не готов взвалить сейчас на себя тяжесть защиты советской литературы - отчасти потому, что она в моей защите не нуждается, отчасти потому, что надоел мне немного этот оффтоп.
Дрима, литература - это прежде всего корпус текстов. Я не просила цитировать фрагменты чьи-то. Я просила назвать произведения, которые вы, по вашему личному мнению, считаете великими в советской литературе. Это так трудно? Или это демагогия?
Оффтоп надоел... ну извините. :)
*А пафос про защиту совлитры - это мне понравилось. Да. 😆*
Что касается демагогии, то вот вам пример: пишете, что "Нобелевка" Шолохову была решением политическим - и тут же приводите в противовес "Нобелевку" Пастернаку, а ведь это на 200% решение политическое. К тому же пишете, непонятно на каких фактах основываясь, что Пастернак - не советский писатель. Ну, а уж насчет пассажа про диалекты или попытку сравнить советских писателей с поэтами серебряного века... здесь в таких случаях любят употреблять выражение "не путай мягкое с кислым", кажется... :)
Пастернаку нобелвку присудили, но его не пустили ее получать, речь была об этом. Отсюда танцуем к "несоветскому" и остальным атрибутам.
А что в пассаже про диалекты не так? Обоснуйте. И скажите уже кто-нибудь, что вы понимаете под словом "народ", обосновывая им существование языка.
А Вы вообще поняли мой пост? ;) Пост был о том, что "народ" является носителем языка, а не о том, что "великие" плохо писали по-русски. ;)
Впрочем, демагогические споры точно не для меня, откланиваюссс. :D
А, вот оно что. "Они говорила по-французски, поэтому носитель языка народ". Ок, наконец-то поняла логику. :)
О, это наша, чисто русская заморочка: писатель должен не только книгу хорошую написать, но еще и сам непременно должен быть образцом для подражания... Не слишком ли много он нам должен? Того же Руссо, которого французы почитают как великого философа, у нас бы немедленно смешали со вторичным продуктом: а фигли, дорогой товарисч, ты живешь не так, как пишешь?
Не русская, а советская. От вульгарных социологистов пошло. Да так и осталось: хороши ведь придумано, правда? 🙄
В моем понимании - у него и на бумаге фигня полная. Как раз стиль жизни (в моих глазах, разумеется) хоть как-то оправдывает это написательство - кич и конъюнктура, писаная для бабла, просто в ту пору "как бы философия" была актуальным трендом.
Вышесказанное является моим личным мнением.
Ну трендом, да. Но у него хватило таланта сделать это так, что и у нас, и в остальном мире его по сей день читают и ценители есть. Актуален, гат.
А насчет стиля - это бесспорно гумно. Ну не умел он, не умел. :)
мартышон, отвечаю на вопрос: в русской литературе четверо могли стерео- (да хоть стробо-!) скопично изобразить: Набоков, Пушкин, Чехов, Бунин.
Толстого не называешь? Я так и знала. :D
Не будем спорить о том, кто круче, это, мне кажется, довольно глупо. Но согласись, что Достоевский этим четырем великим по крайней мере не уступает.;)
Наша чисто русская заморочка - перфекционизм? ;) Интересно... :) :) :)
Да, получается, что так. :)
Сила, да, моща?
Ой, Стейнбек - это один из немногих авторов, которых я могу читать вообще подряд, от него нет никакой усталости. :)
А я достоевского не читал. Но осуждаю.
Miha Kuzmin (KMY), ты даже Калинина не читал - чё с тебя взять! :)
Почитай вот сабж топика, именно на белорусском - и вынеси свое суждение. И отошли в Минкульт Белоруссии.
А я достоевского не читал. Но осуждаю.
Правильный подход к вопросу. Совковый.:)
А насчет стиля - это бесспорно гумно. Ну не умел он, не умел. :)
Возможно, просто очень спешил. У него же конвейер был.
Кстати, Калинин, я бы не назвала Достоевского моралистом. Он нигде не прописывает какого-либо необходимого набора качеств, не декларирует: "человек должен быть таким-то и таким-то, а вот этого нельзя делать ни в коем случае". Нет ведь такого, правда? Да, он указывал, куда можно двигаться. Но и показывал, насколько это сложно. Показывал, что каждый может оступиться. И понятно, что все эти бездны, и положительные и отрицательные, которые в его героях, - он все это с себя писал. То есть это очень искреннее на самом-то деле творчество. "Каждый пишет, как он дышит".
мартышон, не, моралист - это Левниколаич. Аж воротит, блин...
ГДЕ Достоевский так дышал, как писал? На квартире жены, где он дошел до продажи мебели (в счет оплаты долгов)? В Монте-Карло?
Невтемная цитата. Это Окуджава писал как дышал.