Виноват? не виноват? (об ответственности автора)

А Вы вообще поняли мой пост? ;) Пост был о том, что "народ" является носителем языка, а не о том, что "великие" плохо писали по-русски. ;)

Впрочем, демагогические споры точно не для меня, откланиваюссс. :D

Стиль его жизни меня более угнетает, чем стиль его писаний. И - главное - вопиющее несоответствие того что он делал тому, чтО на бумаге.

О, это наша, чисто русская заморочка: писатель должен не только книгу хорошую написать, но еще и сам непременно должен быть образцом для подражания... Не слишком ли много он нам должен? Того же Руссо, которого французы почитают как великого философа, у нас бы немедленно смешали со вторичным продуктом: а фигли, дорогой товарисч, ты живешь не так, как пишешь?

Мне нравится Достоевский. И мне абсолютно не важно, какой у него язык. Если захочется изящного жонглирования словами, я всегда найду, кого почитать. А вот скажи мне, Калинин, кто еще из писателей умел так стереоскопично изобразить человека? Все то хорошее и дурное, что в нем намешано, всю палитру: благородство, великодушие, а рядом - гадость и мерзость. И чтобы это был точный, цельный, убедительный образ, чтобы он не разваливался на "светлую" и "темную" стороны. Мне кажется, это очень сложная задача.

А язык - да, язык бедноват. "Он сказал", "она сказала". Ну и что? 🚬

мартышон, отвечаю на вопрос: в русской литературе четверо могли стерео- (да хоть стробо-!) скопично изобразить: Набоков, Пушкин, Чехов, Бунин.

(В порядке убывания стереоскопичности эффекта, по моему скромному мнению).

Наша чисто русская заморочка - перфекционизм? ;) Интересно... :) :) :)

В моем понимании - у него и на бумаге фигня полная. Как раз стиль жизни (в моих глазах, разумеется) хоть как-то оправдывает это написательство - кич и конъюнктура, писаная для бабла, просто в ту пору "как бы философия" была актуальным трендом.

Вышесказанное является моим личным мнением.

Ну, так далеко можно зайти... Творчество и реальная жизнь писателя - между ними всегда бездна.Но это лишь на первый взгляд. Почитайте Розанова "О писателях", там действительно можно многое понять, что, зачем и почему. Стиль Фёдора Михайловича не тяжел - он просто, если можно так выразиться, "дотошен", но когда читаешь все его произведения не в первый раз - это песня.

talia, А вы никогда не пробовали в период личной депрессии его читнуть? Реально оттягивает - лучшее лекарство!

Бардо, и не раз и не два читал. И не три. Не пробивает...

А насчет боязни далеко зайти - это да... Под водочку бы, да у костерка, да до скрежета зубовного и содранной глотки - вот тогда бы поперло, а тут, на форуме - не, не покатит. :)

semenbaton, Это что сейчас было?😮

В периоды личной депрессии я читаю личный антидепрессант - Стейнбека, "Квартал Тортилья-Флэт". :) Это святое, это меня лечит. :)