Виноват? не виноват? (об ответственности автора)

Это уже парадокс теории множеств. Подробности здесь.

Бардо добавил 04.02.2009 в 13:43

wolf, А я и не собираюсь. Однако "проблема вины" остаётся...:)

wolf, в моем посте не про крещение было главное.

Мне правда интересно,

raspberry, моск настроен так (у спорщиков), что стоит лишь чуть отойти от наблюдаемой данности - освобождается широкое поле для флудоэкспериментов.

Опорить обрезную двухдюймовую доску - невозможно, а уже ту же доску, но в римановом пространстве - запросто, ибо хз что такое это пространство, кто такой Риман, и не еврей ли он. ;)

И кстати: к какой из двух областей относится небезызвестная рассылка?

а до, Иисуса Христа, как снимался?

Damirovich, до Иоанна Крестителя, ты имеешь в виду? Ну, типа, первоисточники почитай. Или вот, скажем, Ля Дивина Комедиа...

ТС, думать лишнего по данному поводу не стоит - вряд ли уже что-то можно исправить!

вообще, до христианства... обязательно прочту "Божественную комедию" - Данте (давно хочу)...

да всё время, на seo уходит...

Одним словом, всем, рано или поздно, крышка, и авторам заморачиваться о своей вине не стоит - а то книжки придётся отменить.

Точно снимается? А где об этом можно внятно почитать?

А то если поиском юзать этот вопрос, можно вот такое прочесть:

Прочитано это было здесь. Понятия не имею, можно верить этому источнику или нет. :)