Загнивающий Запад: Шотландский прецедент усыновления

Евген,

Почему? Я считаю, что в школе дети должны учиться. Когда в Украине в качестве агитации представители Юли Тимошенко прогулялись по школам и раздали детям майки-плакаты-буклеты, директор получил грандиозной трынды от родителей. И я в стороне не остался. Потому что это - маразм. Любую идею можно превратить в маразм. Точно так же получили пендаля посланцы местной церкви с буклетами "Гарри Поттер - наущение Сатаны". Нельзя детям пудрить мозги.

А согласен. Если "мамашу", выкидывающую новорожденного в мусорку необходимо казнить, то "папашу", который полез к своему ребёнку в постельных целях, тоже стоит расстрелять.

зато взрослым можно.

а что должны делать дети в семьях? кстати, в вашей школе есть учителя - геи? как бы вы отнеслись к школе учителей-геев? а что? хорошая идея. если есть семьи геев, то почему не сделать школы.. там дети пели бы песенки про своих учителей, им бы прививали всякие ценности. было бы весело.

Евген,

Если взрослый человек позволяет запудрить себе мозги - то сам виноват.

Утрируете, маэстро. И злитесь почему-то. Зачем ругаисся, насяйника?))

наверное 10-15 лет назад так тоже говорили человеку, который говорил, что скоро разрешат педикам жениться и детей усыновлять.

Мне кажется немного странным, что в этом топике так часто употребляются слова "мораль" и "нравственность". Имхо, то, что два человека по обоюдному желанию делают в постели, не может быть "морально" или "аморально", так же, как не может быть моральной или аморальной, например, привычка добавлять в борщ апельсины. Это может быть наш взгляд совершенно невкусно. Но это вопрос индивидуальных предпочтений, и к морали это отношения не имеет.

Я считаю, что неразумно отдавать детей в гомосексуальные семьи, т.к. это повышает вероятность того, что и ребенок тоже вырастет гомосексуалистом. А у гомосексуалиста при прочих равных будет больше проблем в жизни: ему будет труднее взаимодействовать с социумом, труднее найти партнера и т.д.. То есть проблема на мой взгляд не в том, что гомосексуалисты плохие, а в том, что им плохо. А мораль тут ни при чем.

UPD. Сорри, невнимательно прочитала. Сейчас заметила, что про мораль Евген говорил в связи не с гомосексуализмом, а с насилием в семье. Но пост решила не удалять, т.к. и до этого что-то в топике уже было про мораль.

Не повышает, но стереотип, получаемый в такой семье отличен от традиционного.

Это может сказаться на последующей личной жизни.

Думаю, что даже неполная семья в этом случае будет лучше при прочих равных.

Тут скорее блюдется равноправие меньшинств (его не отрицаю) , чем интересы ребенка.

я всеже имел ввиду всеобъемлющее значение. это все имеет одни корни - и бросающие в мусоропровод детей мамаши и усыновление детей семьями гомосексуалистов, расцвет педофилии. это все одного поля ягоды - меняющейся морали.

Эти явления вечные, к сожалению. А у нас создается впечатление, что общественная мораль падает, т.к. мы становимся все более информированы. Возможно, я и ошибаюсь, но говорить о падении морали на основании умозрительных заключений нельзя. Да и чем ее измерить?

Жень, это нечестный прием :) Ставить явление в ряд с отвратительными, чтобы очернить и его. Выбрасывание детей и педофилия - это уголовщина. Усыновление детей гомосеками - далеко не однозначное зло.

Все равно что сказать "насильники, оптимизаторы и убийцы".

Наплевать на Шотландию и другие европейские страны лишь бы у нас до этого не дошло.