Касательно одного эксперимента

Юни, только для вас!

Примерные рекомендации подбора доноров "на глазок" есть:

1) нужно стараться покупать ссылки из всего допустимого диапазона. Т.е. брать и трастовые, и средненькие и дешёвые. В этом случае начинает работать много доноров из-за расширения трастового окна. Так я рекомендую продвигать НЧ и СЧ слова.

2) продвижение ориентированное только на ВЧ слова должно заключаться в подборе только трастовых сайтов.

При продвижении в случае 1 я рекомендую брать анкоры с разбавлением. При продвижении в случае 2 - с точным вхождением.

Максимальная концентрация трастовых сайтов на miralinks. Максимальная концентрация ГС естественно на xap.

Прокачивать нужно не только продвигаемые страницы, но и всё вподряд. В этом случае мы одновременно увеличиваем общий траст и ВИЦ странички, которая в свою очередь подкинет ВИЦ продвигаемой страничке (вы главное помогите ей в этом как следует ;)). Тут начинает срабатывать ещё и ранжирование "по Хиршу".

Если вы решились купить ссылку на каком-то доноре, то:

1) просмотрите все его бэк-линки и выберите страничку на которую ведёт больше всего ссылок. Как правило, это морда. Но на морду цены завышаются без всякой логики. Поэтому выбираем страничку после морды.

2) примерно, траст сайта можно прикинуть по общей скорости изменения исходящей ссылочной массы и средней её концентрации. Посчитайте исходящие не только со странички, но и со всего сайта. Определите плотность распределения. Если она мала - смело берите ссылку, и далее ведите историю этого донора (скажем после каждого апа проверяйте насколько сильно изменилась ссылочная масса на доноре). Если этот коэффициент сильно прыгает - добавляем его в GBL. Если он стабильный - это наш пациент.

3) Маркерами помечаем все страницы донора на которые есть хоть одна ссылка. Делим ТИЦ сайта на кол-во маркеров. Если полученное число находится в пределах 90-100% - донор ужасный. Я рекомендую брать доноров с показателем не более 5-10%. При данном подходе вероятность покупки ссылок на отстойном доноре сильно снижается.

брать где минимум отношение [количество внешних ссылок] / [количество страниц сайта]

это если совсем грубо.

уточнение - [количество внешних ссылок] / [количество проиндексированных страниц сайта]

В этом случае сайтрассматривается как женщина - всем дает, значит notrust :)

А так - это старое утверждение, для того чтобы к нему прийти не нужно 40 страниц топика

угу. Можно ещё круто связать плотность ссылок с общим кол-вом и маркерами.

Тут сами уж мозг включите. ;)

devzev добавил 18.01.2009 в 17:41

Отсутствие страницы в индексе, не есть показатель не учёта ссылок с неё. ;)

Так что вам нужно читать все 40 страниц топика. :)

Раз только для Юни, то пусть только Юни и читает.

ТС, что-то Вы по моему совсем мутное, не имеющее связи с Вашей теорией написали ;).

В первой части 1 противоречит 2. Если 1 хорошо для СЧ и НЧ, почему это плохо для ВЧ и наоборот.

Да и траст это понятие общее для сайта, разве нет?

А пункт 2.3 совсем необъясним вы делите тИЦ на количество маркеров и получаете каким-то образом проценты. По-моему это уже ближе к отжигу.

stabuev добавил 18.01.2009 в 17:44

ага, кажется я нашел сайт, который вы обещали не разглашать ;).

Палю тему: гораздо бОльший ВИЦ передают мультиссылки. Т.е. ссылки вида:

<a href=site1.ru>металлопрокат</a> и <a href=site1.ru>балки</a>

Скажете они склеются? Да. Они склеются! Но ВИЦ передадут бОльший!

Теперь немного обманим Яндекс. Предположим мы двигаем "пластиковые окна".

Делаем ссылку: Недорогие <a href=site1.ru>пластиковые</a> и деревянные <a href=site1.ru>окна</a>.

Яшка поклеет два анкора в один. А нам такой и нужен. И ВИЦ мы получим больше.

Тут экспериментально я подтвердил всё давно. Мало того, мультиссылки явно не попадают под формат sape-ссылок. И вопросов к такому донору будет меньше. ;)

Собственно это не на основе прочтения всех 40 страниц, а только последних комментариев и своих наблюдений (см. выше).

А вот это утяжеляет анализ, но значительно уменьшает погрешность (тоже писал ранее).

Да нет. Это попытка немного уточнить оценку качества донора по ТИЦ, для тех кто использует только ТИЦ. И не более.

Добавлю: включите немножко мозг и поймёте почему так получается. Не уж-то всё разжёвывать?

Так стоп, я не совсем верно прочитал (вот так: все страницы донора на которых есть хоть одна ссылка). Тем не менее если тиц 30, а количество маркеров 20, сколько это процентов :).

Добавлю: мозг у меня включен, и он видит противоречие ;)

ну вот... а все так хорошо начиналось 😂😂😂