- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
вот уж действительно хитрый, раз стат.факторы на раз отделяет.(лишь бы простым | не обошлось). или метрика хитрая ...
идея хитрая, а не метрика.
devzev добавил 16.01.2009 в 23:59
Сочувствую вам. Из того, что написано в топике, вы поняли даже меньше, чем я :)
Не обращайте на него внимания. Этот уаrсооl мне уже пару недель пишет в личку, что я даун, школьник и ещё что-то. :) Я уже привык к этому клоуну.
Запросы не особо хитрые.
Сколько запросов нужно, чтобы определить качество донора?
Главное понять кое что.
Тааак? :)
devzev, прокомментируйте пожалуйста:
Возьмем, к примеру, небезызвестный сайт mk.ru - без сомнения у него большое естественное ссылочное окружение.
Исходящее - сложно сказать - Вам видней, т.к. у Вас при себе метод оценки.
Как Вы думаете, это трастовый сайт?
Что можете сказать о нем, как о "доноре" на данный момент?
Намутили воды, теперь сиди заморачивайся, не знал бы , спал бы спокойно, но при этом не понимая, почему сайт в топ не лезет, а теперь еще какой-то неуловимый пока для меня параметр добавился, для покупки ссылок в сапе)
devzev, прокомментируйте пожалуйста:
Возьмем, к примеру, небезызвестный сайт mk.ru - без сомнения у него большое естественное ссылочное окружение.
Исходящее - сложно сказать - Вам видней, т.к. у Вас при себе метод оценки.
Как Вы думаете, это трастовый сайт?
Что можете сказать о нем, как о "доноре" на данный момент?
Как о доноре о нём ничего хорошего сказать не могу. Я бы там ссылки не покупал. Не знаю почему, но авторитет у него не очень. Смотреть из-за чего - тупо лень.
Не обращайте на него внимания. Этот уаrсооl мне уже пару недель пишет в личку, что я даун, школьник и ещё что-то. :) Я уже привык к этому клоуну.
Только что вступил в ваш клуб :)
Но скажу, что это сильно разница с общими принципами хорошего донора.
Тандем PR+тИЦ на биржах это просто фэйк для пионеров. Ты это хочешь сказать? Так мы знаем :)
Не знаю почему, но авторитет у него не очень.
Вопрос нумбер 2:
Насколько я понимаю, Ваш метод определения "авторитетности" на выходе отдает относительные величины, а не абсолютные? Если так, то можете привести относительно каких маркерных сайтов mk.ru лучше и хуже - хотя бы по 2-3 ступеньки с обоих сторон.
Если не хотите палить сайты - можно в личку, пжл.
devzev, прокомментируйте пожалуйста:
Возьмем, к примеру, небезызвестный сайт mk.ru - без сомнения у него большое естественное ссылочное окружение.
Исходящее - сложно сказать - Вам видней, т.к. у Вас при себе метод оценки.
Как Вы думаете, это трастовый сайт?
Что можете сказать о нем, как о "доноре" на данный момент?
Отличный экземпляр - мне тоже очень интересно, что devzev c его методикой о нем скажет.
Если не хотите палить сайты - можно в личку, пжл.
И мне тоже в личку, плиз :)
Отличный экземпляр - мне тоже очень интересно, что devzev c его методикой о нем скажет.
И мне тоже в личку, плиз :)
Ну давайте всем в личку (сколько за ночь успеет) :)