- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
сведения никуда не идут.
Вы предлагаете верить вам на слово?
torai, здравствуйте!
А какой Вы можете предложить фильтр, учитывая тот факт, что сведения никуда не идут? Как нам создавать и защищать добросовестных партнеров от мошенников, которые наносят значительный ущерб развитию отрасли, подрывая доверие абонентов?
Будем рады услышать Ваши идеи.
A1Agregator добавил 26.01.2009 в 11:03
saenara, спасибо! Меры будут приняты.
Необходимо заблокировать всех физических лиц и сотрудничать только с фирмами и частными предпринимателями. У всех партнеров потребовать копию свидетельства о предпринимательской деятельности заверенную нотариусом. Причем на штампе нотариуса должны быть ясно видны его адрес и телефон. Если вывод средств идет по вебмани то выводить на аттестаты не ниже персонального.
Вне зависимости от того вывод средств идет по вебмани или на банк потребовать данные банковского счета.
Насчет копии паспорта потребовать все страницы паспорта даже пустые.
Вы предлагаете верить вам на слово?
Если бы данные по партнерам,которые не нарушают правила от нас куда-либо уходили об этом давно было бы известно. Когда возникает вопрос по партнеру,он всегда решается в индивидуальном порядке с минимальным уроном для партнера.
Мы предлагаем верить фактам. Все вопросы решаются по возможности так, чтобы не беспокоить партнеров. Мы либо расстаемся с партнером либо улаживаем проблемы. Спросите на форуме сколько партнеров мы отключили за последние 2 года.
A1Agregator добавил 26.01.2009 в 11:36
Необходимо заблокировать всех физических лиц и сотрудничать только с фирмами и частными предпринимателями. У всех партнеров потребовать копию свидетельства о предпринимательской деятельности заверенную нотариусом. Причем на штампе нотариуса должны быть ясно видны его адрес и телефон. Если вывод средств идет по вебмани то выводить на аттестаты не ниже персонального.
Вне зависимости от того вывод средств идет по вебмани или на банк потребовать данные банковского счета.
Насчет копии паспорта потребовать все страницы паспорта даже пустые.
В текущих реалиях данное предложение не работоспособное. Возможно позже такое и будет, но не сейчас. На данный момент могут зарегистрироваться и юридические и физические лица.
И пока наши конкуренты не станут делать также это, мы можем поставить себя в крайне невыгодное положение.
Если бы данные по партнерам,которые не нарушают правила от нас куда-либо уходили об этом давно было бы известно. Когда возникает вопрос по партнеру,он всегда решается в индивидуальном порядке с минимальным уроном для партнера.
Мы предлагаем верить фактам. Все вопросы решаются по возможности так, чтобы не беспокоить партнеров. Мы либо расстаемся с партнером либо улаживаем проблемы. Спросите на форуме сколько партнеров мы отключили за последние 2 года.
A1Agregator добавил 26.01.2009 в 11:36
В текущих реалиях данное предложение не работоспособное. Возможно позже такое и будет, но не сейчас. На данный момент могут зарегистрироваться и юридические и физические лица.
И пока наши конкуренты не станут делать также это, мы можем поставить себя в крайне невыгодное положение.
совершенно верно! Необходимо провести переговоры по вопросам безопасности со всеми агрегаторами
А какой Вы можете предложить фильтр, учитывая тот факт, что сведения никуда не идут? Как нам создавать и защищать добросовестных партнеров от мошенников, которые наносят значительный ущерб развитию отрасли, подрывая доверие абонентов?
Будем рады услышать Ваши идеи.
Я прекрасно понимаю что закон требует индентифицировать клиента, и для этого достаточно и по европеским и по американским законам просто получить с клиента скан паспорта и документ подтверждающий его место жительства. Даже если человек предоставляет "липовые" документы - это не ваша головная боль, при любом судебном разбрательстве вы чисты (за исключением если докажут что был сговор между вами и клиентом), вы не ОБЯЗАНЫ и это не ваша компитенция проверять правильность предоставленных клиентом документов. Если клиент предоставляет "липовые" документы - это он и только он совершает противоправные действия, так что не надо изобретать велосипед, все давно уже изобрели, просто перестаньте унижать своих клиентов ВАШИМИ выдумками, проконсультируйтесь с юристом - он подтвердит вам мои слова. И кстати да, перевод в 600рублей анонимному получателю - не попадает под уголовную ответственность, здесь мне видется простой расчет, врядли кто-то из за 600 и менее рублей будет заморачиваться со сканами паспорта, вы со спокойной душой не выплачиваете ему деньги, кстати сколько тысяч мелких клиентов у вас есть?
A1Agregator добавил 26.01.2009 в 13:10
Я прекрасно понимаю что закон требует индентифицировать клиента, и для этого достаточно и по европеским и по американским законам просто получить с клиента скан паспорта и документ подтверждающий его место жительства. Даже если человек предоставляет "липовые" документы - это не ваша головная боль, при любом судебном разбрательстве вы чисты (за исключением если докажут что был сговор между вами и клиентом), вы не ОБЯЗАНЫ и это не ваша компитенция проверять правильность предоставленных клиентом документов. Если клиент предоставляет "липовые" документы - это он и только он совершает противоправные действия, так что не надо изобретать велосипед, все давно уже изобрели, просто перестаньте унижать своих клиентов ВАШИМИ выдумками, проконсультируйтесь с юристом - он подтвердит вам мои слова. И кстати да, перевод в 600рублей анонимному получателю - не попадает под уголовную ответственность, здесь мне видется простой расчет, врядли кто-то из за 600 и менее рублей будет заморачиваться со сканами паспорта, вы со спокойной душой не выплачиваете ему деньги, кстати сколько тысяч мелких клиентов у вас есть?
torai, спасибо за Ваш совет. Мы специально проконсультируемся более подробнее по данному вопросу с нашим юристом. Но также мы хотим отметить, что работа аккаунтов у которых было менее 600 руб., была приостановлена менее чем у 100 партнеров. Еще раз хотим объяснить, что это была вынужденная мера по борьбе с мошенниками, в частности со спамерами, которые регистрировали по 10 аккаунтов и через каждый отмывали денежные средства.
В ближайшие дни мы повысим фрод-лимит по крупным партнерам.
сложилось впечатление, что выдернули из всего поста словосочетание "фрод-лимит" и написали это сообщение 🙄 ну да ладно...
другое пожелание:
добавить SOAP функцию проверки параметра "надежность" для номера.
2Harius
LOL - Довно так не смеялся :-) А1 отожгли по полной, я прекрасно их понимаю когда они хотят индентифицоровать личность клиента которому платят БОЛЬШИЕ суммы денег, ну или по амерским законом - более 300 баксов в месяц, а тут 600 рублей :-) Но главное как извращенный ум придумал ТАКОЙ способ? Везде требуют просто скан паспорта + счет за комунальные услуги на ваше имя - это если уже по максимуму в таких системах как PayPal. А тут 600р и сделай такой вот фокус :-)
не, извращения были бы, если бы просили фотку с паспортом в руках в голом виде ))) шутю ) тут же в суппорте как писали сидят три очаровательные девушки ))
Необходимо заблокировать всех физических лиц и сотрудничать только с фирмами и частными предпринимателями. У всех партнеров потребовать копию свидетельства о предпринимательской деятельности заверенную нотариусом. Причем на штампе нотариуса должны быть ясно видны его адрес и телефон. Если вывод средств идет по вебмани то выводить на аттестаты не ниже персонального.
Вне зависимости от того вывод средств идет по вебмани или на банк потребовать данные банковского счета.
Насчет копии паспорта потребовать все страницы паспорта даже пустые.
Да ты умный как я посмотрю, а ты не вкурсе что ИП и юр лица получают деньги за р/с, а не в вебмани? Мне потом прикажешь снимать со счета (что проблематично) и класть через автомат тысячи баксов с комиссией 10% что бы расчитаться со своими пользователями? Может еще что придумаешь?
сложилось впечатление, что выдернули из всего поста словосочетание "фрод-лимит" и написали это сообщение 🙄 ну да ладно...
другое пожелание:
добавить SOAP функцию проверки параметра "надежность" для номера.
Параметр надежности номера зависит от многих факторов и определяется в момент каждого запроса от абонента. Исходя из этого, делать функцию в SOAP не имеет смысла, так как данные полученные по SOAP будут заведомо неверными.
Также хотим сообщить, что фрод-лимит уже повышен и по умолчанию теперь равен 50 и 100 у.е.
Параметр надежности номера зависит от многих факторов и определяется в момент каждого запроса от абонента. Исходя из этого, делать функцию в SOAP не имеет смысла, так как данные полученные по SOAP будут заведомо неверными.
Также хотим сообщить, что фрод-лимит уже повышен и по умолчанию теперь равен 50 и 100 у.е.
Про фрод-лимит хорошая новость.
а почему нельзя в SOAP учесть все эти факторы, так же как в момент когда абонент прислал СМС?
Если не секрет по каким критериям строится этот параметр? И является ли показатель 8-10 гарантией, что по этому номеру 100% не будет "отката"?