У кого тоже понизилась репутация?

Где же там наверху нынче нормальных-то найти. А на бесптичье и жопа - соловей. :D

Не сейчас и не модная, а всегда и традиционная. Потребность в обожании вожака есть. Потребности в обожании его помощников этологией не предусмотрено. 🚬

Сто тысяч плюсов. Хорошо, что вспомнили. Всё, что происходит сейчас уже в истории десять раз написано.

Ну да, это проблема.

Немного биографии:

С октября 2003 года по ноябрь 2005 - руководитель администрации Президента России.

21 октября 2005 года, был назначен куратором совета, по реализации национальных проектов.

В ноябре 2005 года, назначен первым заместителем председателя правительства России.

2 марта 2008 года избран Президентом России.

хотите знать больше, зайдите на сайт www.medvedev65.ru и покликайте на адвордс:D... шутка:)

это к тому, что знали его знали и Путина знали, он до президентства был директором ФСБ потом стал премьером и успешно мочил террористов...

Есть ещё одна модная точка зрения: видеть в тексте ключевики и тут же, не думая, их экстраполировать на знакомые шаблоны. Принцип экономии мышления, блин.

Это сайт про выборы 2065 года что ли? :D

Всё давно было продумано ещё 8 лет назад. Или такого явления нет?

ага )) с волшебными кошельками уже побаловался, теперь решил на адвордсе заработать ))

К этим ключевикам тоже можно привязаться и заявить, что многие считают происходящее спланированным всемирным заговором.

Всякое есть. Но мы-то понимаем по чьему поводу Вы проехались.

😂😂😂

нет, хады все домены забили, пришлось с цифрами подбирать, 65 - это Его год рождения:)

Да не, всё правильно вы место забили, внукам передадите как раз, думаю будет ещё актуально. :D

Возможно. Просто это популярно. Люблю я например В.Соловьёва на досуге послушать, тоже есть у него такое, только вот сейчас в кризис он поспокойней стал на эту тему. Если раньше яро утверждал, что президентов не слушают, потом съехал, что возможно их обманывают, потом, что возможно факты подтасовывают так, что вынуждают принимать срочные решения не подумав в угоду лобби (например автомобильного). В общем он уже не такой уверенный в этом.

А я кстати не утверждаю обратного, я просто не знаю, как не знают и те кто думает, что президенты одни в поле бьются. Я утверждаю только то, что это странно и у меня много вопросов. ИМХО один в поле не воин и я не думаю, что президента все настолько бояться, что готовы терпеть его борьбу.

Большинство ли? Спорить не буду, но у человека все поведенческое, пришедшее от предков

усложнено (отягощено, извращено :) ) Во многом эта нужда в мудром и всемогущем вожаке-

социальная установка. Есть страны, где большинство этого вожака и всю его команду считают нанятыми по некоторому договору .