- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
В целом, система размещения статей очень достойная. Как говорится - респект.
Отталкивает только одно, и это похоже не исправимо в целом по биржам. Повышение цен.
Среднестатистическая площадка, проиндексированы статьи, и вдруг цена вырастает в 3 раза, с 200 до 600 рублей в месяц.
Жаль терять достойную площадку, но приходится жертвовать в целях выдерживания бюджета.
вдруг цена вырастает в 3 раза, с 200 до 600 рублей в месяц.
Что-то Вы напутали. В миралинксе идет оплата за размещение статей "навсегда".
А есть тысячи сайтов, которые вылетают. И что с того?
Вот именно, что оба эти примера ничего не доказывают.
Grabber добавил 31.05.2009 в 17:01
Михаил, а вот это, пожалуй, вам стоит порекомендовать 99% своих вебмастеров)) Без обид, конечно. Просто наверное стоит даже какой-то спец. семинар, что-ли, устроить в рамках системы на тему устранения кластеризации. Т.е. как-то нужно массово это проблему решать.
Послушайте, а что не так? Я сделал директорию /art для статей и разместил туда скрипт миралинкса. А этот скрипт сделал там еще поддиректорию /art/articles/
Grabber добавил 31.05.2009 в 17:03
А вы думаете, ПС не знают "активно раскручиваемые сайты"??;) Смотрят на кол-во исходящих с сайта и на акцепторов - сами понимаете, если там 100% сайтов которые не со-тематичны и/или двигаются параллельно сапой, и кол-во таких ссылок достаточно велико - а может и просто изящно упаковано в каталог:) - появляется повод сайтик "забраковать". Что мы и наблюдаем в последнее время на некоторых сайтах с каталогами.
Прекрасно. Вопрос в том, как вебмастеру, размещающему статьи за деньги, определять данные сайты, чтобы отклонять их?
Если я сам буду заниматься этим вопросом, до зачем мне Миралинкс? Чем тогда размещение будет отличаться от обычного объявления на форуме в разделе продажи ссылок и статей? Может быть биржа за свою комиссию будет выполнять такую работу?
Grabber добавил 31.05.2009 в 17:07
У вас прозвучала фраза активно раскручиваемые сайты
Можете ли Вы дать определение данной категории сайтов?
Это слова Яндекса. Только он может ответить точно.
Grabber добавил 31.05.2009 в 17:13
Просто это может позволить хоть как-то контролировать, скажем, полные "нулевки" и фильтровать их.
А что плохого в ссылке на полную "нулевку"? Это что, не естественная ссылка? Как же тогда сайты становятся не нулевыми?
Представляю, человек решил сайт новый продвинуть не через спам по каталогам и сапам, а цивилизованно - с помощью хороших статей на тематических сайтах, а ему в ответ - сначала проспамь все, сделай сайт не нулевым, а потом приходи к нам статьи размещать.
Скажите для чего сделан такой неудобный, медленный и бессмысленный способ размещения статьи?
Прошу прокомментировать недостатки следующего простого предлагаемого варианта работы биржи:
Работа Оптимизатора:
1. Нашел площадку нажал кнопку отправить статью,
2. Открылось окно "Заголовок статьи", "Текст статьи" вписал необходимое отправил.
3. Статья сразу же без всяких модераций попадает к ВМ.
Работа Вебмастера
1. Увидел пришедшую статью, проверил на удовлетворение условиям размещения
2. Нажал кнопку проверить уникальность (думаю несложно сделать такую кнопку)
3. Разместил и указал адрес размещения.
4. Или отказал, указал причину отказа или отправил на доработку.
На данный момент тот интерфейс что предоставлен ведет к следующим неудобствам:
1. За время модерации, площадка под которую готовил статью подняла цену в два раза (обоснованно так как вырос ПР). Неприятный осадок остался.
2. В выходные дни работа останавливается.
3. Статью, подготовленная под одну площадку часто бывает невозможно из-за условий размещения разместить на другой.
4. Как ВМ иногда полностью переписываю статью, что вполне устраивает Оптимизатора, однако не устравиает систему, потому как текст статьи не совпдает с исходным.
2. В выходные дни работа останавливается.
Согласен только с этим, по остальным пунктам система работает нормально.
1. За время модерации, площадка под которую готовил статью подняла цену в два раза (обоснованно так как вырос ПР). Неприятный осадок остался.
Это единичные случаи, вебмастер имеет ограничение на количество изменений цены в месяц.
2. В выходные дни работа останавливается.
Нет, на выходных работают модераторы и служба технической поддержки. Пользовательская поддержка работает в будни.
4. Как ВМ иногда полностью переписываю статью, что вполне устраивает Оптимизатора, однако не устравиает систему, потому как текст статьи не совпдает с исходным.
Внимательно посмотрите правила - система дает вебмастеру возможность править текст статьи, сохраняя смысл и не меняя анкоры и ссылки.
3. Статью, подготовленная под одну площадку часто бывает невозможно из-за условий размещения разместить на другой.
Отнюдь, почти в каждой тематике есть как минимум десяток площадок, которые примут тематическую статью без особых требований.
MiRaj - хочу сказать Вам СПАСИБО, все работает как и должно работать, причем чем дольше работаю с Miralinks тем больше это понимаю.
Что касается
то могу посоветовать Вам искать площадки с готовыми статьями - работа оптимизатора сразу же пойдет по написанному Вами варианту.
MiRaj - очень прошу Вас - пожалуйста, сделайте "Движение средств на аккаунте" - вот я вчера продал статью, которая была в банке статей - и к сожалению, не запомнил, сколько средств у меня на аккаунте было до этого. Перед размещением статьи зеленым цветом светилась стоимость размещения - а стоимость статьи? Или деньги были переведены еще перед этим? Как об этом узнать? Было бы движение средств - я мог бы проверить, зачислилась ли стоимость статьи на мой счет, или нет. Заранее благодарю.
MiRaj, спасибо, что прокомментировали мой пост. Однако, если не сложно прокомментируйте и первую его часть. Интересует именно, в чем Вы видите невозможность работы по такой простой и удобной схеме работы.
А то получилось, что Вы отрицаете то с чем я столкнулся за короткое время работы с системой. И ваш ответ прозвучал как "отнюдь все это ваши выдумки". Конкретно: статья, поданная на модерацию в субботу утром, в понедельник утром еще не была отмодерирована. За это время цена на площадке, под которую готовилась эта статья выросла в два раза. Разместить на других площадках не просто. Поскольку некоторое не устраивает меня, а некоторое не подходит по условиям размещения. Опять редактировать и ждать модерации? Для чего сделана эта система, тормозящая работу? Это вовсе не претензия. Хотелось бы просто понять в чем суть задействования третьего лица в отношении ВМ и О.
Поддерживаю boolevar относительно модерации статей. Все выходные (с пятницы) ждала, пока модераторы соизволят промодерировать статьи, часть которых так и остались не проверенными. А уже вторник. Время - деньги!
И ещё, видимо модераторам было настолько лень разгребать накопившиеся за выходные статьи, что 10-ть из них отклонили по одной причине: "Неестественное вхождение ссылок", при учёте, что аналогичные статьи приняли, и они уже размещены вебмастерами. Вопрос: для чего тогда на бирже есть пункт о размещении тематических статей с нетематическими ссылками, если модераторы считают нормальным принимать решение за вебмастеров о тематичности ссылок? По-моему это ни в какие ворота...
И ещё, видимо модераторам было настолько лень разгребать накопившиеся за выходные статьи, что 10-ть из них отклонили по одной причине: "Неестественное вхождение ссылок", при учёте, что аналогичные статьи приняли, и они уже размещены вебмастерами. Вопрос: для чего тогда на бирже есть пункт о размещении тематических статей с нетематическими ссылками, если модераторы считают нормальным принимать решение за вебмастеров о тематичности ссылок? По-моему это ни в какие ворота...
у думаю дело не в нетематическах ссылках, а именно "неестественное вхождение ссылок"
у меня все прекрасно проходит модерацию с нетематическими ссылками
работайте с хорошими копирайтерами