Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

У меня сайт 2001 года не принимают по причине: использование каталога ссылок и приравнивают его к

"Подключение других систем размещения статей или продажных ссылок." там всего 50 ссылок на сайте 3000+ стр проиндексированно. Я думал это не является нарушением системи или я не прав?

Так-с, а претензию от системы Миралинкс на WMID отослали?

Нужна проверка наличия ссылок от Миралинкса. Чтобы хоть знать, что статья уже "ушла".

Это, вот, я извиняюсь, как понимать и использовать?

Господа модераторы, при добавлении сайтов в каталог, ориентируйте вебмастеров в разумный диапазон цен. А то подобные вещи засоряют базу и делают сортировку по цене совсем глупой затеей ;)

Такие хотелки вебмастера - издержки либерализации цен. Сперва я тоже удивлялся, но потом привык и успокоился. Пусть люди помечтают 🚬

Михаил, для формирования ссылочного бюджета нужна некоторая статистическая информация.

Уверен, эта инфа будет полезна не только мне.

Что надо:

1) количество сайтов, предлагающих размещение в ценовом диапазоне:

а) до 3$;

б) от 3 до 5$;

в) от 5 до 10$

г) от 10 до 15$

2) количество сайтов в каждой из категорий (не подкатегорий) для вышеперечисленных ценовых интервалов;

3) количество сайтов с в вышеперчисленных интервалах с указанием их ТИЦа;

4) средняя цена размещения для площадок с ТИЦ от 20 до 10000 и ценой от 1 до 30$;

Было бы прекрасно, чтобы такая инфа была в статистике, чтобы любой потенциальный оптимизатор, заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве имел у себя на руках такую информацию для планирования и расчёта затрат на ссылочную массу.

Выскажу свои опасения (искренне надеюсь, что я ошибаюсь...)

В последнее время в системе возросло количество сайтов, предлагающих размещение по заведомо низкой цене (от 0.01 уе 😮)

Многие из них с наглухо закрытым хуизом...

Какбэ сборщиками халявного контента не оказались бы :(

Насобирают 100-150 уникальных статей, ссылки снимут и отвалят в сапу... А пару заработанных баксов (по центу за статью) - честно вернут трудягам оптимизаторам...

Имхо, как говорится, не гонялся бы ты, поп, за дешивизной....

Ну попой никто не гоняет :)

По поводу 0.01 - тоже навели на мысли такие сайты. Спасибо.

Тоже откажусь. Буду размещаться от 1$.

Вопрос другой - какой % сайтов снимают потом ссылки? У меня есть инфа, что в таком дёшевом диапазоне цен 20% статей снимается через 2 месяца.

Есть подтверждение у кого-нибудь?

Точно, теперь надо сделать для каждой площадки ссылку на whois (за исключением BY - там хуиз закрыт регистратором, но цены на домены выше). И надпись - "с таким же хуизом в системе ... сайтов". Пусть каждый оптимизатор решает сам, как ему быть.

А лучше сделать графу "обоснование цены". А то одни ставят 0.01, а другие 500. И думай, что у них на уме...

P.S. Площадка с минимальными параметрами 100-150 статей вряд ли когда-то наберет. А за 10-20 статей получить 1$ тоже негусто..

Такой вопрос: за последние 2 недели примерно вдвое/втрое сократился поток статей на размещение - у кого-то наблюдается похожая тенденция?

На настоящий момент в системе 7 сайтов, рейтинг MR от 70 до 100, показатели практически не падали, цены не менялись - однако, как кран перекрыли... :(

Dyachek, с 0.01 относительно немного сайтов и это конечно подозрительно. Вообще, имеет смысл опустить планку до 0,6-0,8 wmz - мне попадались хорошие сайты по этой цене.

Относительно статистики - недавно собрал в список около 100 сайтов по цене до 3 wmz, принимающих статьи с нетематическими ссылками на 2 разных домена (список конечно надо регулярно фильтровать и пополнять свежими площадками). Можно было и больше насобирать, но мне пока хватит. :)))

По показателям площадок в списке - тиц от 0 до 70, встречаются ЯК и ДМОЗ, тематика самая разная...

Подтверждаю.