Не верю в метод радиоуглеродного датирования.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#141
Kostya:
не смешите, таких упрямцев не существует.

Существуют они, существуют. В этом топике они есть.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#142
Kostya:
чем объяснить их твердость?

У догмата есть огромный плюс - в нем не положено сомневаться. Можно выучить наизусть и больше ни о чем не беспокоиться. Психологически это удобно, комфортно.

имхо, разумеется.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#143
Kostya:
сотни ученых креационистов

Не бывает.

Бывают религиоведы, есть собственные научные звания в рамках Патриархии нашей - и я с глубоким уважением к их носителям отношусь.

Но креационистов ученых - не бывает. Нет науки такой.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#144
Калинин:
Но креационистов ученых - не бывает. Нет науки такой.
Калинин:
Не бывает.
Бывают религиоведы, есть собственные научные звания в рамках Патриархии нашей - и я с глубоким уважением к их носителям отношусь.
Но креационистов ученых - не бывает. Нет науки такой.

опять к словам придираетесь :(

Уже более 600 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина. Количество переходит в качество – разочарование в принципе «естественного отбора» охватывает уже не только научный мир. Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма, охватившего научный мир, выступил институт Discovery в Сиэтле, США. Сбор подписей ведется с 2001 года, однако быстрый в последнее время рост числа ученых, желающих официально оформить свою позицию отвержения теории «естественного отбора», стал фактом, значимость которого выходит за пределы научной дисциплины.



«Мы со скептицизмом относимся к заверениям о том, что случайные мутации и естественный отбор являются причиной наблюдаемого многообразия и сложной организации живых существ, - говорится в документе, под которым ставят подписи ученые разных стран. – Необходимо способствовать детальному изучению фактов, трактуемых как подтверждения теории Дарвина».

В документе говорится:

«Результаты научных исследований в различных предметных областях: таких, как космология, физика, биология, искусственный интеллект, полученные в последние десятилетия, заставили ученых подвергнуть сомнению основной догмат дарвинизма – принцип естественного отбора, а также приступить к более подробному исследованию фактов, трактуемых в его пользу.

До настоящего времени общественное телевидение, политика в области образования и учебники утверждают, что теория эволюции Дарвина полностью объясняет сложность организации живых существ. Общественность убеждена, что все научные доказательства подтверждают дарвинизм и что фактически каждый ученый в мире уверен в справедливости теории.

Нижеподписавшиеся ученые оспаривают первое утверждение из вышеперечисленных и служат наглядным подтверждением неверности второго. С тех пор, как институт Discovery в 2001 году начал сбор подписей под этим заявлением, уже свыше 500 ученых сделали этот шаг. Число подписавшихся растет, в нем есть подписи ученых из национальных академий наук США, России, Польши, Чехии, Йельского университета, Принстона, Стэнфорда, Массачусетского технологического института, Калифорнийских университетов в Беркли и Лос-Анджелесе, а также многих других научных центров».

В приложениях к призыву содержится длинный перечень фактов, непосредственно расходящихся с теорией Дарвина – в частности, противоречия между микроэволюцией и макроэволюцией, факт «эволюционного взрыва» в Кембрии, и другие.

К настоящему времени подписали призыв к научной общественности уже свыше 600 видных ученых – биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий и представителей иных научных направлений.

Видное место среди подписантов научного воззвания заняли ученые из российской, венгерской, чешской, индийской, нигерийской, польской академий наук, а также ученые из США. Среди наиболее авторитетных подписантов: профессор Филип Скелл (Philip Skell), национальная академия наук США, а также российский эмбриолог, профессор Лев Белоусов.



Факт роста числа серьезных ученых, готовых открыто порвать с одной из фундаментальных догм современного естествознания, свидетельствует об их серьезной неудовлетворенности положением дел в современной биологии. Масштабы последствий кризиса дарвинизма могут выйти далеко за ее пределы – теория естественного отбора служила естественным же подтверждением правоты фундаментального принципа, лежащего в основе капитализма.

К тому же кризис биологии одним дарвинизмом не исчерпывается – фальсификации результатов исследований и прямая ложь достигли угрожающих масштабов, особенно в генетике. Возможная смена научных парадигм в биологии и в других естественных науках становится вероятной уже в скором будущем. И, вполне возможно, слишком уж близкое родство обезьяны и человека будет подвергнуто сомнению.

вот можете список ученых скачать:

http://www.biblicaldiscovery.info/files/books/Dissent.pdf

далее сравнить свои ученые звания с ихними и сказать в топике что все они глупцы и ничего не понимают :)

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#145
Kostya:
я просто показываю несовершенство эволюционизма и множество тому примеров

Что такое "несовершенство" в контексте научных методов? Это вам не библия, где написано, что ковчег был триста локтей длинной и все. Никому в голову не придет спорить, что триста один иди двести девяносто девять. И уж, упаси господи, проверять.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#146
Kostya:
теория эволюции Дарвина

А что за теория такая?

Kostya:
уже свыше 600 видных ученых

Угу. Есть такая частная шарашка "РАЕН", именующая себя "академией". Так они тоже звания "профессоров" и "академиков" раздают. Только цена этим званиям - как деньгам, на принтере печатанным.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#147

Kostya, как только они подписались под этим документом - они перестали быть учеными, и регалии приводить нет смысла, регалии уже в прошлом.

Если не согласен с вскормившим тебя - отринь его, но забудь и добрые дела его, и дом, полученный от него, и одежду, данную им, и иди по неторенной дороге - и да вскормят тебя бесы. (с) Калинин.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#148
поменьше самомнения, сотни ученых креационистов на столько глупы

покажите мне хоть одного, достигшего чего-то стоящего в науке...в противном случае это очередное бла-бла-бла...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#149
Калинин:
как только они подписались под этим документом - они перестали быть учеными, и регалии приводить нет смысла, регалии уже в прошлом.

убойная фраза

Zikam.RU:
покажите мне хоть одного, достигшего чего-то стоящего в науке...в противном случае это очередное бла-бла-бла...

так вы под сомнение их поставили, вы и покажите что никто ничего не достиг

тут важно другое - люди к достаточно основательным образованием в своей сфере, в достаточно серьезных научных центрах, не верят и не принимают теорию эволюции. У них на то есть видимо достаточно веские основания или их всех захватил Ктулху и съел головной мозг?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#150
Kostya:
люди к достаточно основательным образованием в своей сфере, в достаточно серьезных научных центрах, не верят и не принимают теорию эволюции.

Достаточно, достаточно. Для чего "достаточно"? Для ссылок иеговистов трехсотого дня?

2. Вы так и не просветили нас, что за "теория эволюции".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий