Не верю в метод радиоуглеродного датирования.

А вы хоть иногда пробовали ну хоть чуть чуть ну хоть в детстве или мама не учила расставлять знаки препинания и излагать нормально свои с позволения сказать мысли ну хотя бы в школе начальную должны были заканчивать поверьте читать несвязный поток неструктурированного сознания без смысла абзацев и знаков препинания довольно неприятно так что не потрудитесь ли вы хотя бы взять учебник русского языка класс этак за пятый и внимательно прочитать все что там написано в разделе синтаксис тогда и посты не будут смотреться как бред сумашедшего точно вам говорю ну если в них конечно не вчитываться всем спасибо все свободны.

так много написали уже. Не знаю, говорилось ли выше, но радиоуглеродный метод только для четвертичных и антропогенных отложений хорош. Говоря проще - 10-30к, он рулит. Для динозавров - другие методы

А вообще, что меня напрягало на парах -например, когда возраст какой-нибудь древней протерозойской породы определялся с погрешностью +/- 50 млн. лет

так, пустячки :)

На такой глубине это нормуль :)

Протерозой.

Начало - 2500-2700 млн.лет, конец - 630-700 млн.лет назад.

50 млн лет - небольшая погрешность. Это не возраст березы по годовым кольцам определять : )

М-да. В который раз чувствую себя мухой-дрозофилой... :)

Счастливого пути. Не споткнитесь на бегу. :D

Вот-вот...именно так к богу и приходят 😂

Да ладно? Дрозофила - этожеш икона эволюции!! 😂

о подобных контраргументах я писал в соседней теме и даже на счет их дал наводку в этой же ветке

но контраргументы эволюционистов не бьют по всем зацепкам креационистов, на той странице есть еще про аргумент "Падение уровня магнитного поля Земли" который парируется эволюционистами, но в другом месте, не в инете я нашел парирование этого контраргумента

в общем как правильно предупреждал Калинин - ничего не выйдет из этого спора т.к. у меня нет серьезной предметной подготовке и если кто-то начнет сыпать неизвестными в широком кругу теориями и фактами то я просто не смогу в сем разглядеть подвох или нескладность т.к. глубоко в теме не разбираюсь

кстати сравните эволюционистические контраргументы и креационистические

эволюционисты все не кроют

в общем спор бесконечен :)

Kostya,

а насколько вероятно, что в те далекие от научного сознания людей времена авторы Библии не могли оперировать цифрами миллион/миллиард? И что не стоит воспринимать слова "день один" .. "шестой" именно как день; и миллиард лет можно назвать "днем", единицей времени :)