- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Kostya, вы не видите дальше своего носа, вы по теософии читали одну библию?
И ответьте на вопрос который я задавал выше.
Какова статистическая вероятность, что все три метода выдают ошибку?
Не просто ошибку, а одинаковую и одним знаком.
Костя, скажите: какой можно сделать вывод, если делают анализ предмета на возраст, например, тремя изотопными методами....и все три показыват возраст 100 плюс/минус 5-7 млн. лет? Какова статистическая вероятность, что все три метода выдают ошибку?
PS Да, и учтите в вероятностной оценке, что анализ делается тремя независимыми группами исследователей с дубль-анализом для контроля
про несколько перекресных наиболее употребимых методах я написал в соседней теме
Kostya, характерная фраза. Нет никаких градусов в треугольнике. В градусах измеряют величину углов.
не придирайтесь к фразам написанным в горячке спора, это уже предпоследняя стадия спора получается.
суть ну никак не изменится
Творить миры, задача для Бога слишком мелкая, Он творит души.
Красиво. А из чего можно сотворить душу? С мирами как-то понятнее - материя там, энергия... :)
можно предположить, что уже в момент Большого Взрыва было предусмотрено возникновение пространства и времени с заданными свойствами, материальности с заданными свойствами и, в частности, появление элементов, способных к таким сложным конструкциям, из которых состоят наши организмы.
....Остальное - процес естественной (и, в некоторый случаях, управляемой) эволюции.
что видам, у которых не было необходимости в творческом потенциале, этот потенциал не нужен вообще, т.е., не нужно его и закладывать.
юни, одно противоречит другому.
Почему, в первом тезисе, остальное - процес естественной (и, в некоторый случаях, управляемой) эволюции.
А во втором, видам, у которых не было необходимости в творческом потенциале, этот потенциал не нужен вообще, т.е., не нужно его и закладывать.
Может быть, все-таки так:
Разум (даже в потенциальном, неразвитом виде) был заложен всем видам, а развился, в процессе естественной (и, в некоторый случаях, управляемой) эволюции только у того вида, кому оказался необходим.
Не просто ошибку, а одинаковую и одним знаком.
Ага, согласен. Уточнение очень даже по существу!
А из чего можно сотворить душу?
Вот, я тут недавно упомянул, что разум и креативность, в тот или иной вид, могут быть заложены только столь же, или более разумным и креативным существом (существом - потому что разумной "силы" или "энергомассы" не существует (разум, это свойство существа, личности), а столь же или более, это чтобы не нарушать закон сохранения - не энергии, конечно, но как-бы "качественной мощности" системы: иначе получится, что менее креативное существо создало более креативный вид).
Этот нюанс объясняет поговорку "выше головы не прыгнешь". Недаром человек подчиняет себе материальность в огромных масштабах и на весьма разнящихся уровнях - между тем, как подчинить себе свою душу, обуздать страсти и развить добродетели - и по ныне под силу лишь единицам.
А "если мы про земное не разумеем - как поймём про небесное?" Если понять себя не можем, то уж сотворить подобных себе - не сможем тем более. И понять - тоже. Поэтому я и мыслю иерархию в таком виде, "Бог - человек - вселенная". Первый управляется со всем, но отдаёт управление третьим - второму, как власть имеющему (а что человек имеет всё более растущую власть над материей - мы видим через всю человеческую историю).
Разум (даже в потенциальном, неразвитом виде) был заложен всем видам, а развился, в процессе естественной (и, в некоторый случаях, управляемой) эволюции только у того вида, кому оказался необходим.
Возможно, что и так. Просто я приписал больше рациональсти тем, кто эволюцию направлял. :)
Это ведь, как муки творчества: можно попробовать себя в разных областях искусства, но талант раскрывается, как правило, только в одном. Так, кстати, и в Книге Бытия - многое "хорошо", но только одно - "хорошо весьма". ;)
юни
Очень хорошо сказано. Было интересно побеседовать. Возражений больше нет. Спасибо.
P.S. В смысле, всем участникам топега. ;)
Поэтому я и мыслю иерархию в таком виде, "Бог - человек - вселенная". Первый управляется со всем, но отдаёт управление третьим - второму, как власть имеющему (а что человек имеет всё более растущую власть над материей - мы видим через всю человеческую историю).
А зачем? Зачем человеку власть над материей? Чтобы ее меняя, разрушать? В этом божественная цель?
Еще раз: зачем?
Если исходить из теории Дарвина & Калинина, тогда все просто: жизнь бессмысленна, так как ее смысл - в самой жизни, в приспособляемости, совершенствовании вида.
Эта теориия привлекательна многим именно потому, что она имеет цель - стать... ух, какими.
А какова тогда была цель Бога, что хотел он, отдавая под нож человеку созданную материю?