- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
верите ли вы в ИСТИННОСТЬ теории
Я понимаю, что если можно еще кое-как спорить с теорией, то попытка опровергнуть систему знаний практически обречена. Трудности возрастают неимоверно. Поэтому Kostya, с упоством, достойным аsinus vulgaris, постоянно твердит о "теории эволюции". Но это уже бесполезно, приемчик раскушен и назван публично. Упорствуя, вы будете и дальше терять лицо.
Lupus, какая разница как называть заведомо ошибочную точку зрения подавляющей массы научного мира? как ее не назови защищать ее будет не легче :)
какая разница как называть заведомо ошибочную точку зрения подавляющей массы научного мира? как ее не назови защищать ее будет не легче
Изрядная разница. Особенно, с точки зрения вашей пропаганды. Теорию можно опровергнуть, опровергнув любое из ее построений. Чтобы опровергнуть систему знаний, вам придется опровергать их все. Теорий в науке было опрокинуто множество. Поэтому вы и твердите о "теории", чтобы создать у неискушенного зрителя впечатление непрочности. Назови вы вещи своими именами, пропаганда начнет буксовать.
Я буду внимательно следить за подобными иезуитскими приемами и не надейтесь, что здесь они пройдут.
Изрядная разница. Особенно, с точки зрения вашей пропаганды. Теорию можно опровергнуть, опровергнув любое из ее построений. Чтобы опровергнуть систему знаний, вам придется опровергать их все. Теорий в науке было опрокинуто множество. Поэтому вы и твердите о "теории", чтобы создать у неискушенного зрителя впечатление непрочности. Назови вы вещи своими именами, пропаганда начнет буксовать.
Я буду внимательно следить за подобными иезуитскими приемами и не надейтесь, что здесь они пройдут.
вы меня опять пугаете, то спрашивали на кого я работаю, то что я получу, теперь приемы иезуитские углядели и желание обмануть "неискушенного зрителя"
это уже напоминает вот что:
"Пациент находит в книгах, периодике и т. д. скрытые сообщения, адресованные лично ему"
как болезнь называется сами догадаетесь думаю
Kostya, вы такой внимательный оппонент. Вы анализируете каждую интонацию возражений, часто находя там даже то, чего в них нет. Но, неслыханное дело, вы в двух топиках "не заметили" многократно повторенное возражение насчет "теории". Что за припадок невнимательности? :D
Никто почему-то не обращает внимания на то, что эволюционируют не только тела (неважно, человека, растения или животных), но и души (сознания). Человек эволюционирует лично.
А тело... оно в какой-то мере подходит под потребности дальнейшей эволюции сознания... будучи улиткой не очень-то разовьёшь интеллект.
А по тс не скажешь. Средневековое мракобесие чистой воды...
После поиска по яндексу верю,
(яндекс был раньше гугля) :)
Никто почему-то не обращает внимания на то, что эволюционируют не только тела (неважно, человека, растения или животных), но и души (сознания). Человек эволюционирует лично.
А тело... оно в какой-то мере подходит под потребности дальнейшей эволюции сознания... будучи улиткой не очень-то разовьёшь интеллект.
Количесто разума на Земле постоянно, а человечество растёт ☝
Но, неслыханное дело, вы в двух топиках "не заметили" многократно повторенное возражение насчет "теории". Что за припадок невнимательности?
если бы перед тем как влезать в спор хотя бы немного ознакомились с креационизмом, то поняли бы что креационизм бьет по всей совокупности теорий из которых состоит система знаний - эволюция (если вам так называть угодно)
креационизм не выступает против науки как таковой, так что про мракобесие не надо
Лупус, давайте спор переведем в более интересную плоскость, к чему я изначально вел
Скажите на какую тему вам подготовить креационистическое утверждение, которое вы, как знаток, опровергните?
Или знания поверхностны, но есть вера в эволюцию и сюда просто поспорить пришли?