- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Шекли. Билет на планету Транай.
Кстати, забыли, что там президент мог постреливать из снайперской винтовки по гражданам. ;)
Точно! Спасибо!
ДУмаю, у нас бы всенародная любовь к президенту не убавилась из-за того, что он мог бы отстреливать из снайперки народец вокруг Кремля :)
Будет вам спорить про пригодность/непригодность демократии. Просто подумайте, в какой стране вы бы хотели жить, если решить ваши материальные вопросы. И вспомните, какое там правление.
У меня тоже нет желания обсуждать эту тему. Замнем.
Давайте лучше продолим об Эстонии и ее экономических успехах. Местный эстонец пока не ответил на мой вопрос, наверное, потерял его в огромном количестве сообщений.
Не забыл, просто работы много. На всякий случай уточните пожалуйста свои интересы еще раз.
И тут интересовались еще бытом - зарплаты, цены и пр. Чуть позднее.
Демократия – это способ запудрить мозги охлосу, что от его выбора что-то зависит.
Это не демократия, это происходит как раз в тех странах, где нет демократии, а есть лишь видимость выборов. В России например. И Гитлер остался у власти именно потому, что демократические институты не сработали. Еще раз повторяю: при демократии народ меняет власть, которая не защищает его интересы и это формула успешно работала и работает во многих странах.
Будет вам спорить про пригодность/непригодность демократии. Просто подумайте, в какой стране вы бы хотели жить, если решить ваши материальные вопросы. И вспомните, какое там правление.
На собственном острове это же государство. Скажешь нет что ли?
Это не демократия, это происходит как раз в тех странах, где нет демократии, а есть лишь видимость выборов. В России например. И Гитлер остался у власти именно потому, что демократические институты не сработали. Еще раз повторяю: при демократии народ меняет власть, которая не защищает его интересы и это формула успешно работала и работает во многих странах.
История поставила эксперимент: пришел человек к власти демократически и легко подмял под себя все институты. А ты мне про какую-то гарантию... Да нет ее.
Насчет монархии, у нее есть положительные стороны. Будущих монархов подготавливают к престолу, воспитывают в соответствии с традициями, учат управлять страной. Но плохо здесь то, что если монарх дурак, то сколько его не учи, он и останется дураком. А сменить власть в этом случае проблематично. Это может привести к убийству царя или к революции.
Скажешь нет что ли?
Скажу. Нет.
История поставила эксперимент: пришел человек к власти демократически и легко подмял под себя все институты.
Если перегорела лампочка, это не причина отрицания электрического освещения. Все до единого правления давали сбои. Демократии - реже остальных.
А ты мне про какую-то гарантию... Да нет ее.
Гарантия есть только для одного - мы все умрем. Остальное вариантно.
Насчет монархии, у нее есть положительные стороны. Будущих монархов подготавливают к престолу, воспитывают в соответствии с традициями, учат управлять страной. Но плохо здесь то, что если монарх дурак, то сколько его не учи, он и останется дураком. А сменить власть в этом случае проблематично. Это может привести к убийству царя или к революции.
А если президент дурак или диктатор? Мы же выбираем фактически по базару, человека который опяты президентства не имел. Ну был мэром - но это совсем не то.
Скажу. Нет.
Аргументы?
Если перегорела лампочка, это не причина отрицания электрического освещения. Все до единого правления давали сбои. Демократии - реже остальных.
Демократия не закон физики, не путай себя и других. Я тебе уже сказал: все репрессии происходят, когда человек боится отойти от кормушки. Иначе убирается максимум потенциально опасные высшие чиновники, народ никто при этом не трогает.
Гарантия есть только для одного - мы все умрем. Остальное вариантно.
ОК, поговорим о вариантности диктатуры в условиях демократии, и что этому, собственно, может помешать. Вот у тебя пример Лукащенко перед глазами... Дальше продолжать?