Эстония впереди всех стран бывшего СССР

Повторю еще раз, мне нетрудно: выборы и демократия - не одно и то же. Выборы были. Демократии - не было.

А чего не хватало для демократии?

Потребности в ней.

Огромное спасибо! Именно это я и имел ввиду. При слове "крытье" поисковики намекают на печатное дело, а точного описяния цировки мне некогда было искать.

Крытье – то же что и покрытие, например крытье золотом.

Цировка - затупленная игла, употребляемая для создания тонких линий орнамента, путем соскабливания краски.

Неконкретно. От кого должна быть такая потребность? В чем она должна выражаться? Как определить, что такая потребность есть?

Блин... Вот идеалы демократии в отдельных головах вбиты не хуже, чем идеалы светлого социалистического общества...

Почему-то если ты монархист, или, скажем, коммунист - то это тебе в голову вбили, и ты еще глуп, еще недорос до понимания демократии и вообще - зомбирован. А коли ты в душе демократ - ты настоящий чел, с незамутненным пропагандою мозгом.

Подожди. Я разобраться хочу. Меня интересует, почему демократия воспринимается как страховка от дураков и от диктатуры, когда история как раз таки обратное демонстрирует.

Вроде, получается, что виноват народ, а строй-то, на самом деле расчудестный... Ну прям как социализм: такая красивая теория, а с народом постоянно не везет.

С чего это ты так решил? Жизнь в хлеву имеет свои преимущества: тепло, сытно и от волков защита. ;)

Что значит "виноват"? Каждый выбирает то, к чему приспособлен. Одному проще и комфортнее, когда за него думают. Другому - наоборот. И не вина это, а выбор. Собственный. Если у народа появится другое мнение - он этот выбор поменяет быстро. И десять тыщ ОМОНа ему не помешают.