Ипотека или ждать 2 года

первый нормальный ответ :) thx) но я правда обощенно вещаю 😆

профи в чем - выборка из базы по параметрам - да? не более :)

Зато идея налицо, на своих сайтах сделаю опрос почему риэлторы не увеличивают ВВП.

Вы спросите у тех, кто собирается толпой у мерии и орет, вот мы олухи царя небесного вложились в новостройки, нас кинули, помогите....

да нет - я вот такими услугами не пользуюсь :) так что никто меня не обдирает и не наживается :)

без пота, тоже не считаю это работой - все равно на 3/4 скрипт делает :)

а ну да - скажите еще там не одного агента не крутилось?)

рассказываю вам по личному опыту - значит понравилась мне новостройка в подольске (дело было в 2006 году) - позвонил в мианы в миэли, мианы и прочее ... и бац потом нашел что это недстрой с 2003 года ... а застройщик кстати ренесанс-какойто не помню - и все продают (агенты сраные) да приезжайте смотрите 1-й этаж готов (а он уже 2.5 года стоял) квартиры есть ... спрашивается какого фига?

а агент бы подсказал - ха ХА ХА ХА ... :)

сделайте :)

Вообще, отработав в своё время в недвижимости достаточно продолжительное время, как ни странно, я в некотором смысле разделяю точку зрения FView именно в отношении агентов по недвижимости (еще раз - ипотека и кредитный брокеридж тут и рядом не лежат, я именно про обычного агента по недвижимости), с той оговоркой, что FView аргументирует это всё, настолько упрощая, что получается несколько несерьезно.

Я бы сказал так. Рядовой агент настолько завален совершенно ненужной с точки зрения практического результата рутиной по обработке малореальных заказов от людей, желающих, чтобы риэлтор нашел ему вариант по стоимости ниже рынка, да еще и при этом смог заработать что-то себе. Тут есть риэлторы, думаю, они не дадут соврать, что таких обращений - огромное большинство. А еще у среднего агента (этакая одинокая тетка предпенсионного возраста) масса оставшегося времени уходит на всякую фигню, болтовню, сидение на заднице и т.д., не в последнюю очередь именно потому, что у нее нет насущной работы сейчас, а сама искать ее она не умеет, не хочет, не может, да в большинстве агенств это и не принято. Вот. И такая картина - типична для данной профессии, а агенты, всерьез занятые делом 100% рабочего времени и фигачащие сделку за сделкой - это исключение, а не правило. Могу сказать, что мои успехи были обусловлены исключительно тем, что я искал клиентов сам. Не искал бы - сидел бы так же на заднице и в заднице. Но меня этому никто не учил, и других не учат. Да и гиморно это, самим обзванивать: это ведь спам, однако.

Так вот. Чтобы профессия тем не менее жила, люди, в ней занятые, должны же кушать и получать бабло. Соответственно, вознаграждение агента и агенства строится по принципу: найти 1 реальный вариант в куче нереальных, опустить до упора лоха-клиента, и максимально покрыть время простоя сумасшедшим гонораром.

Вывод, который сделал я, работая в крупнейшем агентстве на очень успешном по тем временам уровне: инициативный клиент "нелох" без нас сможет получить лучшую квартиру, чем с нами за те же деньги. Это было причиной моего ухода: я не могу продавать услуги, в которые не верю.

Другое дело, что сейчас появился целый пласт людей, которые осознанно готовы платить за то, что один будет вместо него убирать его квартиру, другой - мыть его машину, а третий - искать ему недвижимость. Тут - совершенно другое дело. Но тогда таких клиентов были единицы. Да и сейчас, думаю, очень и очень много таких же случаев, как я и описал.

P.S. Только к ипотеке, как я и говорил, это отношения не имеет.

для Кузьмина - ваще не в тему пишите причем здесь совок :) я не против услуги если она стоит своих денег ... да и у вас рыльце то в пушку 😆

Чем несказанно сохранили нервную систему какому то риэлтору.

я согласен с вами, что они должны кушать и получать СОРАЗМЕРНОЕ бабло (но никак не больше) ... но не более этого :) я на это акцент делал, хотя сильно все заутрировал :)

вам респект :)