Прошим рассудить :)

В любом банке, выдающим кредиты, существует статистика по невозвратам, в среднем 5-15 процентов от общего числа выданных кредитов. Соответственно банки прекрасно понимают, что существует всегда риск невозврата и закладывают в любой кредит некий процент на "черный день", который обеспечит всеравно плюс. Какой это процент зависит уже от кредитной программы и кредитоспособности заемщика.

ТС же естественно тоже ставит процент больше или меньше в зависимости от рисков.

basterr, вот это в точку - сайты ворованные, и ТС за них заплатил (фактически) цену 3000 р. Т.е. его даже можно обвинить в скупке краденого!... А это уже и преступление само по себе, даже если непосредственный вор не будет найден.

Но позвольте, может ли его оппонент доказать, что его мейл, аська, домены были взломаны? И что это не развод на лоха? Не может? Тогда о чем речь, о чем дальше разговаривать?...

Конечно, потому что банк - оффлайн организация. И заемщик тщательно и долго проверяется.

Ну вы ж понимаете, что ни один из этих способов не даст гарантии. Да и не разумно требовать от человека, желающего ЯД аттестат WM. Процедура выдачи кредита должна быть простой, иначе проиграешь.

Опять таки, я считаю что тут решение простое: отдать астру его домены и больше с ним не работать (не велика потеря для Астра). Почему я так считаю - объяснил выше.

Посмотрите статистику, кто голосует по второму пункту. Ответ там. Срабатывают сословные интересы.

Опять же большую часть времени этот топик висит в разделе Деловых вопросов, куда его упорно загоняет модератор Курилки. Этот раздел посещают в основном люди заинтересованные, причем с вполне сформировавшимися интересами.

Хотя обсуждается в теме на самом деле мораль и этика поведения, и касается обсуждение гораздо более широкого круга форумчан. Так что на мой взгляд - место для этой темы именно в Курилке.

С уважением,

Виктор

Прошу заметить, я не вступал в дискуссию по теме, а лишь высказался по поводу заявления о клонах. После проверки, модератор подтвердил, что клонов у меня нет и на ход голосования я влиять не пытался :)

По сабжу я ни слова не сказал, в отличии от Вас.

А добросовестность покупателя?

Почему Вы считаете сайты ворованными? Только потому что один из участников это заявил?

это называется "добросовестный приобретатель". за то, что он оказался "добросовестным приобретателем" нового владельца машины не посадят по статье "скупка краденого", но машину отберут.

есть случаи, когда не отбирают, но это просто добрая воля страховых компаний - это происходит в тех случаях, когда машина украдена за рубежом и возврат машины владельцу стоит дороже остаточной стоимости машины.

но по закону у "добросовестного приобретателя" нет шансов оставить машину себе.

потому что это признали оба участника.

Я не вступал в дискуссию. Я лишь просил разобраться относительно высказывания про клонов.

Ситуация прояснилась, модератор подтвердил, что клонов у меня нет.

По теме я ни слова не сказал....