Прошим рассудить :)

ага, мудрейшее решение. Это в честь чего это он должен образоваться в "черном списке"? Он что, взял и не отдал?

не стоит путать бизнес ТС и банк. Между ними нет ничего общего 🚬

Аналогия неточная. Точнее было бы, если б в банк приехал некто, без документов, представился Вами и в залог оставил бы Вашу машину. Только что это за банк такой, что документов не проверяет? ;)

Вы мне объясните понятным языком, почему человек должен отдавать деньги, которые он не брал? Почему?

Почему сейчас в этой теме не появилось еще несколько человек и не предъявили Астру еще тысченок так 50 для примера? Типа давали они деньги в результате беседы в ICQ

Я буду только счастлив от этого.

не так. если бы в оффлайн банк пришел просто чел, укравший паспорт и ему там выдали кредит, т.к. тс не удосужился проверить кто вообще у него кредит просит, да еще и на яд выдал, я б на яд никогда кредит не дал, яд это система для мошенников.

з.ы. вольф опередил уже оказывается.

Скорее всего - нет.

Очень любопытная статистика по тем, кто голосует по второму пункту. :)

Я сделал выборку по первому дню голосования, то есть по тем, кого тема заинтересовала с самого начала. По второму пункту проголосовало в тот момент 125 человек. Из них:

- 40% имеют два или более действующих в настоящее время штрафа за нарушение правил форума. То есть люди не обременяют себя ответственностью за выполнение каких-либо правил. Основные нарушения: мат, оскорбления других участников форума, размещение бессмысленных сообщений, реклама/спам на форуме (нарушителей правил форума среди голосовавших за п.1 несоизмеримо меньше).

- Подавляющее большинство голосовавших за п.2 - в возрасте от 22 до 25 лет, более широкий диапазон возраста - 20-27, почти нет тех, кому свыше 30. (Среди голосовавших за п.1 возраст распределен равномерно, особенно полно представлена группа старше 27 и 30 лет).

- 3/4 голосовавших за п.2 - зарегистрировались на форуме меньше года назад, каждый четвертый - менее полугода. Из "старичков" есть экзотические экземпляры - один голосовальщих зарегистрирован более 5 лет, не написав ни одного (!) сообщения за это время, на на голосование явился! Еще 4-5 человек имеют всего по несколько сообщений за несколько лет. Очень такая странная вдруг прорезавшаяся активность. (За пункт первый более равномерное распределение по годам, неизмеримо больший процент тех, кто на форуме больше года-двух).

- Основные темы, на которые пишут голосовавшие за п.2 (в порядке убывания): ссылки, каталоги, прогон по каталогам, апы. (Среди голосовавших по п.1 каких-то специфических преобладающих тем нет).

Любопытная картинка вырисовывается.

Особенно учитывая два фактора.

1. На форуме зарегистрированы порядки 7 тысяч клонов, и регистрировали их именно линкаторщики и каталожники, так что нет никакой гарантии, что голосование идет по мажоритарной системе, с участием клонов - об этом говорит хотя бы тот факт, что в голосовании приняли участие несколько "подснежников", несколько лет себя никак не проявлявших. Сколько среди проголосовавших клонов из пресловутых 7 тысяч еще предстоит разбираться.

2. Сколько склок и "кидалова" происходило и происходит среди линкаторщиков и каталожников - факт общеизвестный. Не верю, что при голосовании у них вдруг заговорила совесть. С чего бы, если в своем "бизнесе" они ведут себя с точностью до наоборот? :)

Ну и последний статистический феномен, который я объяснить никак не берусь:

- Среди тех, кто проголосовал за п.2, от 50 до 70 процентов составляют жители Украины. Что следует из личных профилей (где это указано), а также времени захода на форум по утрам, в начале рабочего дня, когда Россия еще спит.

Почему украинцы проявили такую активность при голосовании именно по второму пункту, мне непонятно. :)

С уважением,

Виктор

alex_s, вариант 2 имхо, т.к. взлом - это проблемы того, кого взломали. Тем более что домены у него могли увести и без Вас.

Сейчас я вижу ситуацию так: у Вас есть сайты, за которые вы заплатили. Если денег не будет, то сайты остаются у вас.

Далее. Если кто-то хочет получить эти сайты обратно, это уже совершенно другая история.

Ну как же, это ж кредитные организации

"Уши лапы и хвост - мои документы" (с). Так уж получилось, что в инете аська, почта да всякие там логины и пароли это документы.

Не обижайтесь, я ж не говорю что кто то плохой, а кто то хороший. Просто оба могут привести в свою защиту только слова. А в этом случае лучше разбежаться и сделать выводы.

Если кредиты Вам не нужны, то Вы ничего и не теряете. А для кредиторов Вы объект повышенного риска, так как плохо храните пароли, и никто им не гарантирует что ситуация не повторится.

я таки не понимаю...

ТС явно проявил профессиональную небрежность при выдаче кредита и не установил личность получателя займа. За что и попал на 3000 рублей. За что должен расплачиваться Astr?

Когда кто-то возьмет по потеряному паспорту кредит в банке, то вопреки утвердающим, банк не сможет взыскать с владельца паспорта деньги. Крайним в ситуации будут клерк, выдававший кредит и начальник службы безопасности. Ибо проверят всё в случае претензии владельца паспорта - и подчерк и записи камер набюдения и т.д.

Если кто-то купит ворованую машину, то останется без машины, когда ее найдут.

Если ломбард получит в залог ворованое, то милиция спокойно изымет ворованое обеспечение из ломбарда и вернет законному владельцу, а ломбарду останется только кусать локти и подавать заявление на мошенничество, да и то, особо упорствовать с подачей заявления не станут - возможно попасть под статью скупка краденого, если не смогут безупречно показать, что не было ни малейшего повода сомневаться, что вещь не краденая.

Чем этот случай другой?

Почему утвердается, что Astr проявил халатность в хранении паролей, а о вопросе небрежности и халатности при установлении личности мало кто задумывается?

а блин, убейте плз мою репутацию поскорее (кинуть чтоль кого нить по мелочи:) ), а то завтра придут и будут требовать с меня десятки тысяч долларов. AStr., виноват еще и в том, что у него репутация хорошая среди сеошников.

ворованные сайты

с одной "небольшой" разницей, что в банке такое не пройдет

ага, это вот у этих "кредитных" организаций значит такие документы, а телефонов, сканов паспортов, да аттестатов вм, в конце концов, уже не существует?