- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Ну и хорошо. Чем больше беспорядка и ламеров, тем меньше реальных конкурентов.
Ну и хорошо. Чем больше беспорядка и ламеров, тем меньше реальных конкурентов.
И выше заработки.
И выше заработки.
А это уже хорошо:)
Miha Kuzmin (KMY), но и без конкурентов ведь плохо...Нету стимула себя самарозвивать тогда...А это уже плохо...
Елистратов, куда ж они денутся. Это основная масса ничего не знает. В кармы разнообразные верит и т.п., скоро, вероятно, с бубном танцевать будут...
Елистратов, куда ж они денутся. Это основная масса ничего не знает. В кармы разнообразные верит и т.п., скоро, вероятно, с бубном танцевать будут...
Дык многие уже заслуженные танцоры России, не один год пляшут. Кто в одиночку, кто целым ансамблем. А есть еще белые шаманы - те не пляшут, оне учат других. Только у них не всегда и не всех получается научить. С бубном-то оно сподручней и туману больше и лапша длиннее.
Две "одинаковые" страницы на сайте. На другом сайте на большом количестве страниц (пусть 10 000) на каждой странице ставим две ссылки, одну на первую страницу с анкором "запрос1", на другую с анкором "запрос2" (или с анкором = URL). По запросу "запрос1" первая страница не будет релевантнее в Яндексе чем вторая?
На таком количестве ссылок с одного домена на один URL - 10000 - ссылочное обязано отфильтроваться. Ни один из анкоров не сработает.
На таком количестве ссылок с одного домена на один URL - 10000 - ссылочное обязано отфильтроваться. Ни один из анкоров не сработает.
Точно проверенных экспериментальных данных не имею. Но, думаю, что это не так, в том числе по наблюдениям.
Если есть дизайнерский сайт. И на 100 сайтах, сделаных этой дизайнерской фирмой стоят сквозняки (ссылки с каждой страницы) с анкором "дизайн сайта www.domain.ru". И по запросу "дизайн сайта" это обстоятельство не давало бы плюса этому сайту - это противоречит всякой логике.
Другое дело, что если ссылка "дизайн сайта" стоит на 10 000 страницах другого сайта и это не должно давать такой же плюс в релевантности, как если бы такая ссылка стояла бы с внутренней 10 000 сайтов - это другое дело. Т.е. в сквозняке 10 000 ссылок с одного сайта с одинаковым анкором не передают по ссылочному(анкорному) фактору вес от суммы весов (например, статического) всех 10 000.
В данном случае 10 000, могут работать условно говоря как одна ссылка, с максимальным или средним весом или еще как-нибудь, точно сказать не могу.
Точно проверенных экспериментальных данных не имею. Но, думаю, что это не так, в том числе по наблюдениям.
Если есть дизайнерский сайт. И на 100 сайтах, сделаных этой дизайнерской фирмой стоят сквозняки (ссылки с каждой страницы) с анкором "дизайн сайта www.domain.ru". И по запросу "дизайн сайта" это обстоятельство не давало бы плюса этому сайту - это противоречит всякой логике.
Другое дело, что если ссылка "дизайн сайта" стоит на 10 000 страницах другого сайта и это не должно давать такой же плюс в релевантности, как если бы такая ссылка стояла бы с внутренней 10 000 сайтов - это другое дело. Т.е. в сквозняке 10 000 ссылок с одного сайта с одинаковым анкором не передают по ссылочному(анкорному) фактору вес от суммы весов (например, статического) всех 10 000.
В данном случае 10 000, могут работать условно говоря как одна ссылка, с максимальным или средним весом или еще как-нибудь, точно сказать не могу.
john2007, даже условно как одна не будет работать. За фильтруют... Слишком большое количество страницм с одного урл.
john2007, даже условно как одна не будет работать. За фильтруют... Слишком большое количество страницм с одного урл.
Вы видите в этом логику?
Спорить с фактами сложно, если это факт :)
Однако за факт мы часто принимаем проведенный экперимент. Что однако не говорит о том, что это факт. Хорошо, когда много людей (например на этом форуме) могут оценить чистоту экперимента, тогда больше вероятности того, что это факт.
P.S.
john2007Слишком большое количество страницм с одного урл.
Не с одного урл, а с одного сайта Вы хотели сказать.
Вы видите в этом логику?
Спорить с фактами сложно, если это факт :)
Однако за факт мы часто принимаем проведенный экперимент. Что однако не говорит о том, что это факт. Хорошо, когда много людей (например на этом форуме) могут оценить чистоту экперимента, тогда больше вероятности того, что это факт.
С 5 000-6 000 у меня уже под фильтр попадало...И не раз...Это не факт?:)
P.S.
Не с одного урл, а с одного сайта Вы хотели сказать.
Совершенно верно.
ЗЫ john2007, зачем спорить? Проведите свой эксперемент и посмотрите;)