Ожирение и отношение к этому

D
На сайте с 06.01.2022
Offline
35
#891
okir #:
У меня такое ощущение, как будто люди бояться идти на прямой контакт, а если идут, то слишком остро реагируют, что приводит к конфликтам. И еще, раньше после конфликтов, люди мирились, а теперь сжигают мосты. Это видно и в реальной жизни и в сети. Я не принимают отмазки, типа сложно жить стало. В 90-х сложнее было, но люди хорошо шли на контакт, а теперь как подменили.

Считаю, что интернет это главная причина такого поведения. Ну и пропаганда вскиях гламурных телешоу, сериалов. Людям дали иллюзию, что у них есть море выбора и возможностей. Из всех щелей пропаганда успешного успеха, получения кайфа от жизни, иллюзия свободного выбора. Любой фильм  современный не найдешь про жизнь обычного человека - шофера, рабочего, инженера, врача. А в СССР именно такие фильмы и снимали. А сейчас кто главные герои? Проститутки, бандиты, барыги,  коррупционные чиновники.  В соц сетях блогеры показывают картинку успешного успеха. 

Но у обычного рядового человека нет ничего из этого, большинство возможностей из этого мира ему недоступно. 

Поэтому раньше чтобы выжить людям приходилось выстраиваясь социальные связи с такими же как они.  Поэтому приходилось дружить, а дружба  это не всегда просто, надо уметь слушать человека и мириться в какие то моменты с его недостатками. Но сейчас люди мерят всех по статусу, деньгам и думают, как бы присосаться к возможностям жить лучше. 

В итоге обычное общение с обычным человеком воспринимается, как что то банальное, человек на простой работе это терпила, живущий от зп до зп.  Но каждый думает, что достоин чего то  большего и другого круга общения.  И поэтому решать какие то сложности в общении из своего круга  с простыми людьми даже не хочет, лучше разорвать контакт. 

В 90-е именно свое социальное окружение  давало возможность выйти в люди и развиваться. Так возникали группировки из своей школы, района, спортзала. Простые люди объединялись и делали успешным  свой круг общения. Кто то из этого окружения выбился даже в президенты и другие высокопоставленные должности. В СССР объединялись кооперативами и строили свои сельхоз предприятия и становились там успешными. Нечто подобное происходит ещё у кавказских народов и народов средней Азии. Они тоже создают свои группы и развивают их, поддерживая друг друга. 

Западная же пропаганда индивидуализма ( того самого успешного успеха) внушает обратное. Что твой круг ничто , просто сбор неудачников и тебе надо из него выйти, проникнув  в более успешную соц группу. На этом построены все курсы так называемого успеха и богатства. В какой то момент это стало даже возможным (идея  американской мечты, что на индивидуализма ты можешь стать важным и богатым ) , но быстро сошла на нет, так как оказалась фантомной и на самом деле это просто было ложью от капиталистов: Лохи, отказавшиеся от своего круга общения стали 24/7 горбатиться на дядю Сэма. Дяди обогатились, а с увеличением количества таких желающих места на всех перестало хватать и теперь ты вынужден делать тоже самое просто чтоб не умереть с голоду. Поэтому мы видим обратную тенденцию ( нежелание работать за обещание  успешной жизни) у зумеров, которые раскусили этот грандиозный обман.

Из грязи в князи  возможно выйти. Но не путем сжигания мостов и бегства из своего окружения. А путем роста в нем, взаимного роста и поддержки. Именно так и создаются успешные команды. Не ради наживы выбирать друзей, супругов и бизнес партнёров, сбегая от своего окружения. А путем совместного развития в той соц среде в который вы все вместе находитесь. 

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
781
#892
Devstory #:
кто главные герои? Проститутки, бандиты, барыги,  коррупционные чиновники

и голодные злые фотомодели.

O
На сайте с 15.01.2022
Offline
48
#893
Devstory #:

Считаю, что интернет это главная причина такого поведения. Ну и пропаганда вскиях гламурных телешоу, сериалов. Людям дали иллюзию, что у них есть море выбора и возможностей. Из всех щелей пропаганда успешного успеха, получения кайфа от жизни, иллюзия свободного выбора. Любой фильм  современный не найдешь про жизнь обычного человека - шофера, рабочего, инженера, врача. А в СССР именно такие фильмы и снимали. А сейчас кто главные герои? Проститутки, бандиты, барыги,  коррупционные чиновники.  В соц сетях блогеры показывают картинку успешного успеха. 

Но у обычного рядового человека нет ничего из этого, большинство возможностей из этого мира ему недоступно. 

Поэтому раньше чтобы выжить людям приходилось выстраиваясь социальные связи с такими же как они.  Поэтому приходилось дружить, а дружба  это не всегда просто, надо уметь слушать человека и мириться в какие то моменты с его недостатками. Но сейчас люди мерят всех по статусу, деньгам и думают, как бы присосаться к возможностям жить лучше. 

В итоге обычное общение с обычным человеком воспринимается, как что то банальное, человек на простой работе это терпила, живущий от зп до зп.  Но каждый думает, что достоин чего то  большего и другого круга общения.  И поэтому решать какие то сложности в общении из своего круга  с простыми людьми даже не хочет, лучше разорвать контакт. 

В 90-е именно свое социальное окружение  давало возможность выйти в люди и развиваться. Так возникали группировки из своей школы, района, спортзала. Простые люди объединялись и делали успешным  свой круг общения. Кто то из этого окружения выбился даже в президенты и другие высокопоставленные должности. В СССР объединялись кооперативами и строили свои сельхоз предприятия и становились там успешными. Нечто подобное происходит ещё у кавказских народов и народов средней Азии. Они тоже создают свои группы и развивают их, поддерживая друг друга. 

Западная же пропаганда индивидуализма ( того самого успешного успеха) внушает обратное. Что твой круг ничто , просто сбор неудачников и тебе надо из него выйти, проникнув  в более успешную соц группу. На этом построены все курсы так называемого успеха и богатства. В какой то момент это стало даже возможным (идея  американской мечты, что на индивидуализма ты можешь стать важным и богатым ) , но быстро сошла на нет, так как оказалась фантомной и на самом деле это просто было ложью от капиталистов: Лохи, отказавшиеся от своего круга общения стали 24/7 горбатиться на дядю Сэма. Дяди обогатились, а с увеличением количества таких желающих места на всех перестало хватать и теперь ты вынужден делать тоже самое просто чтоб не умереть с голоду. Поэтому мы видим обратную тенденцию ( нежелание работать за обещание  успешной жизни) у зумеров, которые раскусили этот грандиозный обман.

Из грязи в князи  возможно выйти. Но не путем сжигания мостов и бегства из своего окружения. А путем роста в нем, взаимного роста и поддержки. Именно так и создаются успешные команды. Не ради наживы выбирать друзей, супругов и бизнес партнёров, сбегая от своего окружения. А путем совместного развития в той соц среде в который вы все вместе находитесь. 

Это не просто ответ, у вас получилась проработанная статья по теме. Я согласен.

Хочу еще одну вещь заметить. Лицемерие царит в общении. Все резко стали за все хорошее и против всего плохого. Моя гипотеза, в сети личное мнение так долго критиковали, что людям пришлось создать себе фальшивый публичный образ, чтобы их не дай бог не отменили.

И на серьезных щах люди верят, что я должен бояться высказывать непопулярное мнение. Забыли только что мне с этого ни жарко ни холодно. В реальной жизни решает только то, может ли человек предложить ценность. То есть жесткий реальный мир не перестал существовать, в котором решает не то какое у тебя мнение, а что ты можешь предложить ценного. Отмена никогда на будет работать в реальном мире. Мы не в каменном веке живем, люди хер от меня избавятся, я буду говорить и делать что хочу. Но они просто в шоке, что я так могу. Но что плохого я делаю, лишь говорю что думаю и не вру сам себе.

Мой форум: http://forum.old-web.com
O
На сайте с 15.01.2022
Offline
48
#894
не хаос #:
Интернет это огромный театр. Здесь нельзя откровенничать, ибо много всякого рода хакеров, читеров, кликеров, и т.д.

Это же заблуждение. Живу в Интернете с 2001 года, были атаки, но вялые. Сам интернет не изменился, в 2000-х тоже были реальные последствия после постов в Интернете. Главное правило не мешать власть имущим, не дразнить психов, не показывать деньги.

В остальном желательно откровенно говорить, чтобы беседа имела ценность.

B
На сайте с 31.08.2025
Offline
19
#895
okir #:

Это же заблуждение. Живу в Интернете с 2001 года, были атаки, но вялые. Сам интернет не изменился, в 2000-х тоже были реальные последствия после постов в Интернете. Главное правило не мешать власть имущим, не дразнить психов, не показывать деньги.

В остальном желательно откровенно говорить, чтобы беседа имела ценность.

По-моему, раньше хейта меньше было. Так как Интернет был местом, куда могли попасть только молодые и продвинутые. Сейчас Интернет повзрослел. В каком-то смысле даже вышел на пенсию. То есть пресловутые бабушки с лавочек благополучно перекочевали сюда. Так что если ты - не идеал (это, чтобы хоть как-то вернуться к теме), то огребёшь по полной, если решишь выставить свои фотографии на всеобщее обозрение. Впрочем, мои 90-60-90 тоже вечно критикуют, но, видимо, по причине невыносимости того, что кто-то может выглядеть хорошо, в то время как ты уже сдал... А кто виноват? Питайтесь правильно, ведите активный образ жизни, за здоровьем следите - может и вы такими станете.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Online
389
#896
okir #:
В 90-х сложнее было, но люди хорошо шли на контакт, а теперь как подменили.

Естественный отбор.

Выжили осторожные.

www.leak.info / изучайте ДАРОМ входящие линки конкурентов и забытых доменов
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Online
389
#897
Devstory #: В 90-е именно свое социальное окружение  давало возможность выйти в люди и развиваться. /// А путем совместного развития в той соц среде в который вы все вместе находитесь. 

Вам в девяностые сколько  лет было? Этот текст очень сильно отличается от Ваших обычных текстов. Вы больны, или угнали учётную запись?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий