Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Я не плакался и не оправдывался. Ты мне стал претензии предъявлять, что я ругаю капитализм и что пользуюсь его типа достижениями. Я не знаю через что ты там прошёл, но внешние обстоятельства очень влияют и это не оправдание, а констатация факта, особенно здоровье, не зря людям дают инвалидность, пенсию и тд.

ЗЫ. По теме обсуждать по сути нечего, если знаешь как устроены и работают нейросети. Ты можешь конечно и дальше восторгаться продуктами ИИ 😎

Вопрос как к ним относится. Одни используют их для оправдания, другие нет.

Все как всегда: кто хочет ищет возможности, кто НЕ хочет  - оправдания.

Алексей Маресьев, Роман Костомаров, Стивен Хокинг ...... Влияют да, но вот кто-то ими поясняет свое, например, бездействие, неудачи, а кто то просто двигается дальше подстроившись под условия.

права есть только на про тарифе, и с ограничениями и без гарантии,
по идее можно защитить свое генерированное произведение,
но нельзя использовать чужие наработки,
грубо говоря если перепоешь чьи-то стихи или узнаваемый мотив/мелодию, то в суде тебя сожрут,
у них на сайте так и написуно, если вчитываться в ТоСы)

Опять когда нет понимания приводите примеры не относящиеся к сути. Есть физические травмы, увечья, с которыми можно жить почти полноценно сделав протезы и тп., а есть нарушения внутренних органов и всего организма, тут уже не подстроишься, тут надо выявлять причины и устранять\лечить, иначе просто смерть, и даже когда излечишься последствия будут отражаться и на дальнейшей жизни(работоспособности и тд.)... Если вы через это не прошли, то вам и не понять.

ЗЫ. Это не по теме и лирика как Sly32 выразился, поэтому не надо далее это выяснять.

Ты вчера стал инвалидом? Нет. Ты ввязывался в челленджи, разработки уже с учетом этого обстоятельства. А когда не получилось - начал ссылаться что "голова болит"
Это так не работает. Ты согласился с условиями, сроками, а потом в кусты - вот так это выглядит.
Когда я ввязался в СЕО агента - я никому не обещал, что это будет завтра - просто понимая что у меня нет на это времени. И то я что-то делаю и отчитываюсь. Ты за полгода не сделал ничего. Это не нападки - константация.
Глупость. Тема не про устройство а про возможности. Ты сам не знаешь как это работает. Я имею гораздо больше опыта в разворачивании, обучении, тюнинге. Работал с Pytorch, понимаю в общем алгоритмы работы, слои, квантование и прочие премудрости. Но я не ML-engineer - это за пределами круга моих обязанностей. А вот про эмбеддинги,  виды поиска, вектора, RAG-  системы могу говорить на профессиональном уровне - мне за это платят и я вынужден понимать. А ты пытаешься все смешать в кучу.
В восторге я или нет - к делу не относится. Есть инструмент, которым я умею пользоваться, вижу эффективность от работы с ним. Понимаю его возможности и ограничения. Готов делиться тем что знаю. Вместо этого меня постоянно вовлекают в какие-то дрязги с переходом на личности. Жаль. Многих вещей, которые доступны мне - нет в открытом доступе. А вместо того чтоб прислушаться и узнать что-то новое, вы постоянно изучаете мою личность.

Это нападки.. По условию было в течение этого года. То что я не начал разработку это не значит, что я ничего не буду делать. Я даю фору Александру, ведь у меня уже есть какой никакой свой фреймворк, да на нём ничего нет, и я его разработку уже больше года забросил. Но это не говорит, что я ничего не сделал, я всё это время просто изучаю Rust. Мне для проекта нужны ещё и микросервисное ПО, тупо создание сайтов на фреймворке это всё для меня мелочи. Я не собираюсь с кем-то соревноваться, доказывать, что я лучше и тп. я занимаюсь своими делами, вот и всё. А то, что Александр захотел показать как он может разработать свой инструмент-фреймворк, это похвально, он молодец, это не то, что брать готовое и делать по примерам.

ЗЫ. Я мог бы и не отвечать на твои нападки, к тому же не по теме. Но тупость твоя, меня раздражает, поэтому пришлось ответить.

Хорошее слово употребили - "музон", не искусство и не авторское высказывание, а музон, которого будет только больше и он перестанет быть чем-то оригинальным.

В общем и целом, да возможно у такого творчество могут быть ценители, как есть любители питаться гамбургерами и в определённом смысле - да, это вкусно, быстро, недорого, вкусно (по сравнению с остальной невкусной едой).

Соглашусь, что AI творчество сейчас удивляет и раскрывает новые возможности, но без непосредственного контакт "человек - человек" т.е. без обмена живыми эмоциями артист <-> зал, это не искусство.

А ты только на концертах музыку слушаешь, студийное принципиально игнорируешь?

Очевидно, что нет, но не разделяю автора, его личность, его индивидуальные характеристики, его внутренний мир и результат его творчества.

Музыка сгенерированная через AI для меня всегда останется имитацией по рабочим паттернам. А проникаться искренней симпатией к такому творчеству для меня всё равно, что получать удовлетворение от моргания цифр на калькуляторе в результате нажатия на его кнопки. Подчеркну, сугубо для меня. 

Ты в курсе что эти взгляды устарели еще года 2 назад?