После 20 лет, я решил бросить SEO

Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
257
#331
Sly32 #:
Никому я ничего не должен, особенно у вас. Ага, мелкая фирмочка,  больше 20- тысяч работников)) Уверен что тут на форуме дофига народу, кто пользуется их данными

Я не имел ввиду, что там денег нет. Я имел ввиду, что у владельцев адрес проживания совсем другой.

Да и вы не в России т.к. государству такие конторы ой как надоели и сейчас за ними большой контроль, скорее всего вы Польше как и все другие похожие на вас. 😃

Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
257
#332
не хаос #:
Двадцать тысяч работников - явно похоже на  "утку", – скорее всего фрилансеров, приглашаемых на разовые проекты.

Правильно мыслите, там всё утка. А что фрилансеров приглашают, так вот человек в теме явное подтверждение.

Главное, чтобы эта контора его данные не слила обратно на родину. 😂

Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
257
#333

2022: Утечка 3 Тбайт данных клиентов

27 октября 2022 года стало известно о том, что компания Thomson Reuters допустила утечку большого объёма конфиденциальных данных, включая корпоративную и клиентскую информацию. На подпольных киберпреступных форумах эти сведения, по оценкам, могут стоить миллионы долларов.

Исследовательская команда Cybernews выяснила, что в публичном доступе оказались как минимум три базы данных Thomson Reuters. Общий объём открытых файлов и логов превышает 3 Тбайт. В частности, одна из баз ElasticSearch содержит критическую информацию, включая пароли для доступа к сторонним серверам в обычном текстовом формате. Кроме того, оказались открытыми логи SQL (Structured Query Language), содержащие поисковые запросы клиентов Thomson Reuters и результаты выдачи. Многие файлы включают документы с корпоративной и юридической информацией о конкретных предприятиях и физических лицах.

Thomson Reuters (tadviser.ru)

не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
75
#334
Возмутительный факт.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
743
#335
Accountant #:
в той истории ключевая ошибка была не в оптимизаторе, не в беби.ру, а в том, что они поставили свое дело в зависимость от поисковой системы (от третьего лица, причем - в прямую зависимость).

Ключевая ошибка в том, кто определил эту безусловную зависимость и убедил в ней всех остальных.

Есть рынок, как среда отношений: спроса и предложений, есть сайт, как инструмент коммуникации и рекламы, есть поисковые системы, как вспомогательный инструмент (подчёркивают, вспомогательный), что не отменяет необходимости вести рекламную деятельность по всем фронтам.

Поисковики никому ничего не должны, если нет чётких договорных отношений. Получается извлекать трафик с органики - отлично, используйте. Не получается - ищите другие варианты. Не хочется возится с сайтами и прочим - арендуйте торговую площадь в центре и ведите рабочую деятельность рассчитывая на фактическую живую посещаемость - таких примеров десятки и сотни тысяч.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
257
#336
не хаос #:
Возмутительный факт.

Вот тут больше на правду похоже (из ссылки выше):   В канадском Онтарио у Thomson Reuters работает технологический центр, численность персонала которого к концу 2018 года должна вырасти до 1500 сотрудников, сообщает издание Times of India со ссылкой на годовую отчетность компании. )

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
208
#337
Антоний Казанский #:

Ключевая ошибка в том, кто определил эту безусловную зависимость и убедил в ней всех остальных.

Спрос тогдашний на услуги продвижемцев. Когда топ по "продвижение сайтов" забит продажей мест в выдаче, странно было бы пользоваться услугами в части трафика. Тем более, даже 10 лет назад данная услуга была так себе востребована. Почти десятилетие продажи мест в выдачи, свое дело сделало).

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
743
#338
Accountant #:
Почти десятилетие продажи мест в выдачи, свое дело сделало).

Ещё более странная сентенция. Продвиженцы никогда места в выдаче не продавали, это в принципе невозможно ввиду высокой динамики, внешней конкуренции и изменчивой природы алгоритмов.

Возможно вам кто-то что-то сильно наобещал, но тут нужно было просто более обстоятельно разобраться в вопросе и понять, что "покупка мест в выдаче" сама по себе провальная история. 

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
208
#339
Антоний Казанский #:

Ещё более странная сентенция. Продвиженцы никогда места в выдаче не продавали, это в принципе невозможно ввиду высокой динамики, внешней конкуренции и изменчивой природы алгоритмов.

Возможно вам кто-то что-то сильно наобещал, но тут нужно было просто более обстоятельно разобраться в вопросе и понять, что "покупка мест в выдаче" сама по себе провальная история. 

Если вы про обтекаемые формулировки, то да, их в тех договорах на продвижение была масса. Но и из bdbd приходили, из demisa, еще из каких-то, что мол не шмогли. Людям нужны были топы и их к этому приучили. Ну, а потом настала эпоха сервисов, типа яндекс.жопа)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
743
#340
Accountant #:
Людям нужны были топы и их к этому приучили.

К хорошему привыкаешь быстро, но тут надо понимать, что возможности в разный период времени неодинаковые.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий