После 20 лет, я решил бросить SEO

Про врачей стало быть; фельдшеры ищут симптомы в поисковике, а опытные врачи по памяти.

Я б даже больше сказал. Для поисковиков ИИ это - death

Google пытается зацепится и сделать своё, но пока очень криво получается openai их опередил лет на 10. Про яндекс я совсем молчу)

раз в год делаю мрт мозга с контрастом, не для баловства, есть диагноз требующий этого.

не раз видел как "сканы" пациентов отправляют в бурж для "обработки с помощью ИИ",  в онко теме , для поиска метастаз и прочего это уже как пару лет - маст хэв для любой норм клиники. это конечно дублирующее врача действие, но не лишнее. ошибки врачей при "расшифровке" мрт лично видел два раза. железке тоже не доверю, а вот параллельно - норм.

ИИ - это всего лишь инструмент, который в руках профи делает его работу более продуктивной и качественной. Не важно, кто ты врач или СЕО специалист. Сайты с советами от врачей плохи не самими советами, а тем, что люди пытаются ставить диагноз не делая соответствующих исследований и диагностики. Так же и в СЕО, не видя сайта (пациента) и не проводя диагностики (анализы крови, УЗИ), нельзя поставить верный диагноз, как лечить больного человека или править ошибки на сайте.

А ведь еще существует еще и врачебная интуиция, а там ИИ бессильно т.к. это набор кодов в железной коробке, не способный мыслить.

Интуиция - это да, но без анализа и диагностики все бессмысленно. Можно, конечно, тыкнуть пальцем в небо и попасть, но с очень низкой вероятностью успеха.

у ИИ она тоже есть, называется "контекст анамнеза", чем больше контекст, тем точнее ответ
сейчас как раз работаю над RAG)

Ты Доктора Хауса пересмотрел. Если врач не может сходу поставить диагноз, он начинает давать по очереди разные препараты и смотрит, какие помогут.

Ты ошибаешься, это не врач значит, а фельдшер, у врачей основной принцип "не навреди".

У врачей есть протокол лечения. Отклонение от него - уголовка.