После 20 лет, я решил бросить SEO

1. Слишком упрощаете. Не ссылками едиными, там много чего было, особенно, в конкурентных топах, если речь не про 2006 год), но там и ссылок много не нужно было.

2. Зачем заниматься чем-то низкомаржинальным, тем более для каких-то левых пассажиров? Что-то там делать для них лучше и т.д., получая взамен, тут де что-то там не взлетело, сям у меня проблемы в бизнесе, денег нет и т.д. Тут кто-то упоминал про 10-12 баксов и это типа минимум для запада, жаль не написал про себестоимость жизни там). А ну да, ведь можно удаленно, особенно, из России и сейчас. Так что нет ни одного повода, чтобы тащить на себе опять конкурентные топы. Молодым везде у нас дорога... наверно, но это не точно). Ну, а старикам лучше что-то вроде прироста капитала, если он, конечно, есть.

В основном только получается прирост геморроя.)

это, кто и чему учится). да, здоровье - тоже фактор, не способствующий к старости вытаскивать тяжелые топы.

Упрощаю, чтобы не писать длинные простыни с разъяснениями.

Основные трудозатраты уходили на линкбилдинг: поиски доноров, договорённости, проверка, обмен ссылками/статьями, а потом на автоматических и полуавтоматических чистках в Sape через плагины. Скупали ссылки тоннами, тысячами. 

Cапа радостно банчила комиссонные, вебмастера торопились зарядись в Сапу новые наспех сделанных статейнички с обновлёнными ТИЦ10, на форуме бодро торговали свежесгенерированными сборками фейковых интернет-магазинов на WP и Joomla.

Именно тогда пошло разделение на Head of SEO и ручников в виде линдбилдеров и копирайтеров.

Зачем заниматься кому? Бизнесменам? Часть и схлынуло, часть приросло, предложений по-прежнему предостаточно.

Значит кому-то нужно вкладывать в это рекламу и увеличивать обороты.

В нашей стране гарантирован только прирост капитала возрастных болезней.

За остальное приходится бороться до гробовой доски.  

Ну, до 2006 года меня в SEO не было, но с этого периода, вся внутренняя оптимизация делалось в течение первой недели, дальше годами брались деньги за циклические изыскания с ссылочной массовой в SAPE. Из месяца в месяц примерно одно и тоже.

Большая часть времени уходила - на то, чтобы проверить индексацию, траст, снять ненужное, отследить и купить нужное.

Больших объёмов семантики тогда не было, как такого контент-маркетинга не было, вылизыванием технички особо никто не морочился. Ранжируется, растёт? - дожимали ссылками. 

И да, и нет. Все зависело от темы, ее сложности, от сложности проекта, от нужности контактов, от количества переговоров, согласований и прочего. Кто-то хотел, чтобы вносились правки, кто-то глобально переделывал сайты под продвижение. У меня были сложные темы, мелочевка была в начале (со временем, были посланы вдаль со своими копейками вместе).

Скопом кучу проектов брать не получалось, потолок был штук 30 что ли. 

Именно. Причем, в сео-компаниях это происходило долгие годы, когда ссылки SAPE и прочих давно перестали работать. Но в отчетах-то писать что-то нужно было. Мол, закупаем ссылки по своим авторским нано-технологиям. И куда вы без нас? )

То же самое, что и сейчас с "ботами нагулянными" ))

Были. У тех, кто двигал большую морфологию. Инет-лобазы, например. Им запросы порно, реферат и найти ближайший туалет - были без надобности). Текарт даже тогда что-то двигал, морфологически большое. Свое у них что-то было + клиентское. Ну и те, кто крупняк в инет-коммерции продвигал.

А "нет" почему?

Это всегда было - картинки, тексты, баннеры, прочая орг. рутина. Но обязательных требований по SEO это касалось мало.

Я даже помню, как мы продвигали главные страницы, которые просто были входными страницами на флэше. Подсовывали текст, title-ы, description-ы и дальше ссылки, ссылки, ссылки.

Помню носились с этими теориями "трастового окна", рубились на тему какая должна быть процентовка в отношении анкорное/безанкорное, словом, забавное было время 😎

Угу. Особенно когда оказывалось, что большая ссылок уже вылетала из индекса 😊 

Апы ждали, текстовые, Тиц-овые :) Трава зеленее, деревья повыше.