- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Пилить нужно те́ксты, а не текста́ :) Откуда же взялось это идиотское неверное произношение и перенос ударения?
Оттуда же откуда шлЕмы и шлемА.
Да что вы говорите. Я вам скрин прикрепил сверху, что ютубчик даже понял. Всё он четко определяет https://platform.openai.com/ai-text-classifier
Если сидеть и прогонять текст по 5 раз, потом его редактировать, это полный маразм. Смысл тогда от этого всего, если быстрее будет написать самому. Понятно, что GPT будет для криворуких нубов, но веб-мастер, который имеет свой блог более 3 лет, он знает, что лучше его не напишет никто. SEO это искусство, а не набор текста GPT из существующего топового массива данных (это равносильно тому, что рерайтить топ контент). Если только мамонтам впаривать на биржах, которые будут думать, что они в топе станут/
Google не дураки и они давно уже придумали как распознать AI. Почитайте про "Adversarial Robustness of Neural-Statistical Features in Detection of Generative Transformers"
Ко всему выше сказанному исследователи OpenAI разработали криптографические водяные знаки, которые помогают в обнаружении контента. Если вам мало фактов, которые открыты в доступе, но я не знаю тогда... А сколько закрытых фактов об обнаружении... Вот видос Скота где говорится о стандарте занков криптографических водяных как robots по сути. SEO и GPT мертв при выходе.
Для большего страху тем, кто хочет в топ по SEO через GPT. С любовью Мюллер
Если заказать текст у живого копирайтера, а он его сделает через ИИ, то как определить?
Если заказать текст у живого копирайтера, а он его сделает через ИИ, то как определить?
Очень просто: прочесть годится ли написанное или в топку? И пофиг написано оно ИИ или копиром - главное качество продукта.
Если вдруг копир оказался настолько умел, что выжал из чата по-настоящему хороший текст, то какая разница заказчику?
Интересно на уже старых сайтах, имеющих норм оценку, ранжирование - ИИ/ручные.
Рассуждения что похожи на машинные или перевод. С сомнительной смысловой ценностью. На базе ТОПа выдачи. Уникальность машинная (синонимы. перестановки и пр.).... На стопро соответствуют х-кам 99% рерайта, или т.н. копирайта.
ПСы распознают - понятно. Как и рерайт. ну и...?
Интересно как решат (уже решили... в гугле, яндексе?) оценивать. На старых, и сравнительно с рерайтом/копирайтом.
Очень просто: прочесть годится ли написанное или в топку? И пофиг написано оно ИИ или копиром - главное качество продукта.
Если вдруг копир оказался настолько умел, что выжал из чата по-настоящему хороший текст, то какая разница заказчику?
Разница может оказаться принципиальной. В оценке. Как машинного. Когда таковая появится, и/или станет понятной.
Что ПСы с такими текстами будут бороться, почти без сомнений. Потому, альтернативная им система дающая ответы - прямая угроза. И поиску и доходам.
Вопрос, смогут ли. Не с точки зрения определять машинный (это точно смогут), а смысла. Вычленять его из массива традиционных "переписчиков и уникализаторов", отличающихся лишь тем. что делают тоже самое вручную.
В свете анонсов своих chatgpt, пока не факт. Могут окончательно порезать / забить на семантическую уникальность полученную любыми способами. Если не содержит уникальности смысловой/информационной.
Могут окончательно порезать / забить на семантическую уникальность полученную любыми способами. Если не содержит уникальности смысловой/информационной.
Скорее всего именно так и сделают.
Такс, несколько статей (НЧ запросы), 2 сайта и прошло уже побольше недели. Итог следующий: яндекс схавал, но видимость буквально нулевая. Гугл схавал, но видимость по некоторым имеется, что-то в духе топ10-20.
Вопросов нет. Уверен, что ПС этот текст видят не сколько как генерированный, а как перевод. И это я прибегал к разным способам получения от него текстов, вплоть до работы на основе выданных ему текстов и ограничением полагаться на другие источники.