Был у кого траф на ИИ текста?

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
417
#31
Пилить нужно те́ксты, а не текста́ :) Откуда же взялось это идиотское неверное произношение и перенос ударения?
https://REGHOME.ru - регистрация и продление доменов от 169₽ в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (R01, WebNames, UK2). Принимаем Ю-Money, Visa, MasterCard, Мир
BrickLayer
На сайте с 13.06.2020
Offline
95
#32
sergv #:
Пилить нужно те́ксты, а не текста́ :) Откуда же взялось это идиотское неверное произношение и перенос ударения?

Оттуда же откуда шлЕмы и шлемА.

BrickLayer
На сайте с 13.06.2020
Offline
95
#33
Biomusor #:

Да что вы говорите. Я вам скрин прикрепил сверху, что ютубчик даже понял. Всё он четко определяет https://platform.openai.com/ai-text-classifier

Если сидеть и прогонять текст по 5 раз, потом его редактировать, это полный маразм. Смысл тогда от этого всего, если быстрее будет написать самому. Понятно, что GPT будет для криворуких нубов, но веб-мастер, который имеет свой блог более 3 лет, он знает, что лучше его не напишет никто.  SEO это искусство, а не набор текста GPT из существующего топового массива данных (это равносильно тому, что рерайтить топ контент). Если только мамонтам впаривать на биржах, которые будут думать, что они в топе станут/

Google не дураки и они давно уже придумали как распознать AI. Почитайте про "Adversarial Robustness of Neural-Statistical Features in Detection of Generative Transformers"

Ко всему выше сказанному исследователи OpenAI разработали криптографические водяные знаки, которые помогают в обнаружении контента. Если вам мало фактов, которые открыты в доступе, но я не знаю тогда... А сколько закрытых фактов об обнаружении... Вот видос Скота где говорится о стандарте занков криптографических водяных как robots по сути. SEO и GPT мертв при выходе.

Для большего  страху тем, кто хочет в топ по SEO через GPT. С любовью Мюллер


Если заказать текст у живого копирайтера, а он его сделает через ИИ, то как определить? 

Alekser
На сайте с 07.02.2014
Offline
114
#34
BrickLayer #:

Если заказать текст у живого копирайтера, а он его сделает через ИИ, то как определить? 

Очень просто: прочесть годится ли написанное или в топку? И пофиг написано оно ИИ или копиром - главное качество продукта.

Если вдруг копир оказался настолько умел, что выжал из чата по-настоящему хороший текст, то какая разница заказчику?

BrickLayer
На сайте с 13.06.2020
Offline
95
#35
В общем пора серьезно поговорить со своими копирайтерами... 😳


genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#36
По индексу/трафику сабжей почти нет. По новым сайтам мало интересно, они сейчас в гугле и с полностью авторскими текстаи - "туго индексируются", "трафика не дают".  В первые полгода, и сами по себе.
Интересно на уже старых сайтах, имеющих норм оценку, ранжирование - ИИ/ручные.

Рассуждения что похожи на машинные или перевод. С сомнительной смысловой ценностью. На базе ТОПа выдачи. Уникальность машинная (синонимы. перестановки и пр.).... На стопро соответствуют х-кам 99% рерайта, или т.н. копирайта.
ПСы распознают - понятно. Как и рерайт. ну и...?

Интересно как решат (уже решили... в гугле, яндексе?) оценивать. На старых, и сравнительно с рерайтом/копирайтом.
PA
На сайте с 15.02.2018
Offline
101
#37
Есть траф. Текст от роботов роботы читать пришли.
Продаю ХОСТИНГ, VDS шикарные | Дедик, VDS, Бекап ( https://is.gd/vgd245 ) дешево | Мои VDS ( https://is.gd/vds100 ) быстрее твоих
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#38
Alekser #:

Очень просто: прочесть годится ли написанное или в топку? И пофиг написано оно ИИ или копиром - главное качество продукта.

Если вдруг копир оказался настолько умел, что выжал из чата по-настоящему хороший текст, то какая разница заказчику?

Разница может оказаться принципиальной. В оценке. Как машинного. Когда таковая появится, и/или станет понятной.

Что ПСы с такими текстами будут бороться, почти без сомнений. Потому, альтернативная им система дающая ответы - прямая угроза. И поиску и доходам. 
Вопрос, смогут ли. Не с точки зрения определять машинный (это точно смогут), а смысла. Вычленять его из массива традиционных "переписчиков и уникализаторов", отличающихся лишь тем. что делают тоже самое вручную.

В свете анонсов своих chatgpt, пока не факт. Могут окончательно порезать / забить на семантическую уникальность полученную любыми способами. Если не содержит уникальности смысловой/информационной.

Alekser
На сайте с 07.02.2014
Offline
114
#39
genjnat #:
Могут окончательно порезать / забить на семантическую уникальность полученную любыми способами. Если не содержит уникальности смысловой/информационной.

Скорее всего именно так и сделают.

S
На сайте с 20.06.2012
Offline
131
#40

Такс, несколько статей (НЧ запросы), 2 сайта и прошло уже побольше недели. Итог следующий: яндекс схавал, но видимость буквально нулевая. Гугл схавал, но видимость по некоторым имеется, что-то в духе топ10-20. 

Вопросов нет.  Уверен, что ПС этот текст видят не сколько как генерированный, а как перевод. И это я прибегал к разным способам получения от него текстов, вплоть до работы на основе выданных ему текстов и ограничением полагаться на другие источники.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий