Первоисточник и/или уникальность

Denis1983 · 2014-11-11T15:37:33.0000000Z

Все привет! Уже неоднократно поднимались такие вопросы, но явного мнения я так и не увидел. Как я понял со слов яндекса, они не занимаются определением первоисточника. Гугл же ничего официально не отвечал на такой вопрос, но всё же требует чтобы текст был уникальным и это наша с вами проблема, а за дублированный контент, можно и получить Панду. 23 сентября залетел под Панду, одна из версий, неуникальный текст. Сайт кулинарный, почти все статьи скопированы в ЛиРу и тому подобное, уникальности статей практически нет, ну в лучшем случае 50% (за исключением небольшого кол-ва, где 80-100%), но практически везде есть ссылка на источник. Но, аналогичные картины я наблюдаю и на других кулинарных сайтах, где уникальность вообще 20% и там чуть ли не по 10 сайтов стащивших текст, ещё и без ссылки, но сайт по запросу все равно на первом месте, ему это не мешает. Теперь вопросы, может так быть, что статью стащили через сутки с сайта и гугл не успел зафиксировать (если он вообще это умеет делать) статью за мной и источник был отдан тому кто взял? Или дело может в трасте сайта? У того тиц 350, ПР 5 и хоть у него и растаскивают текст, все равно он основной. А у меня тиц 20, ПР 2, а тот кто у меня копирует, имеет показатели выше и теперь это уже его статья? Причём есть статьи, где их также стащили в тоже ЛиРу, но уникальность у моей показывается 100%, как так? Оно 100% зафиксировало статью за мной и какие либо совпадения уже не влияют на уникальность моей? Извиняюсь если сумбурно, хочется просто понять, надо каким то образом, не давать какое-то время брать с сайта новые статьи, пока ПС как-то не закрепят статью за мной, а потом пусть хоть все растащат или работать над трастом сайта? Как так получается, что у одних статей уникальность 20-50%, а у других 100? Надо ли это каким-то образом исправлять, если это и есть причина Панды (а не узнать то никак)? Переписывать постоянно статьи не вариант, бегать по всему инету и требовать удалить?! Тоже сомневаюсь...

D1

114

Denis1983

12 ноября 2014, 14:37

#11

The WishMaster:
Тизеры отвратительные. Рецепты полуграмотные.

Действительно, конструктивная критика 🤪

Тизеры как и на всех сайтах, ничем не отличаются.

Полуграмотные рецепты это что? Неграмотно написанные или сами рецепты не нравятся?

2542

The WishMaster

12 ноября 2014, 16:50

#12

Denis1983:
Действительно, конструктивная критика

Тебе ошибки в рецептах искать? Окай, не вопрос - за деньги с удовольствием.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)

[Удален]

12 ноября 2014, 16:53

#13

Denis1983:
но всё же требует чтобы текст был уникальным и это наша с вами проблема, а за дублированный контент, можно и получить Панду.

эта ни есть проблема! если есть руки будет уникальный текст, если нет времени и т.п. здесь на форуме вам его напишут. Вы считаете уникальный текст теперь проблема?

P.S. Проблема это, в связи с последними событиями у Яндекса, понять чего он хочет и к чему стремится

Мэтт Каттс: В первую Джон Мюллер: не зацикливайтесь Google: общее количество обратных

D1

114

Denis1983

12 ноября 2014, 17:09

#14

Shmigul:
эта ни есть проблема! если есть руки будет уникальный текст, если нет времени и т.п. здесь на форуме вам его напишут. Вы считаете уникальный текст теперь проблема?

P.S. Проблема это, в связи с последними событиями у Яндекса, понять чего он хочет и к чему стремится

Если я пишу уникальный текст, а статью потом копируют, текст остаётся уникальным? Не проблема написать уникальную статью, проблема чтобы она осталась таковой, после того как её скопируют.

В этом и вопрос, может ли статья после того как её скопируют, чтобы она осталась уникальной и если да, то как это сделать?

Яндекс ответил на вопросы 13 Excel-граблей, на которые Правильная регистрация в каталогах

2542

The WishMaster

12 ноября 2014, 17:24

#15

Denis1983:
Если я пишу уникальный текст, а статью потом копируют, текст остаётся уникальным?

Нет, конечно. Уникальной она может быть только в одном экземпляре.

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot