Яндекс колбасит

Weblady
На сайте с 26.07.2011
Offline
147
#5161
Brat_Sergij #:

Глядя на мир вокруг, я уже не знаю, в какой области нет этой самой трешатины.

Согласна. Смотря на знакомых, у которых накрывается такой бизнес, который по идее всегда должен быть востребован (пекарня, стоматология, ремонт ювелирных изделий), впечатление, что сложные времена у многих.

[Удален]
#5162
Weblady #:

Согласна. Смотря на знакомых, у которых накрывается такой бизнес, который по идее всегда должен быть востребован (пекарня, стоматология, ремонт ювелирных изделий), впечатление, что сложные времена у многих.

Да, даже в эскорте сейчас не простое время. А вы про пекарню...

inWebs
На сайте с 27.01.2008
Offline
139
#5163
Kwik #:
А что происходит? Зашел сюда и все жалуются на падение трафика,  в ветке гугла тоже не особо хорошие показатели у людей, так же попалась тема с ютубом где люди жалуются на небольшие просмотры и ухудшение системы рекомендаций. Вчера в тиктоке тоже видос всплыл, что у каналов миллиоников резко падают просмотры на роликах, может мы чего то не знаем? 

Ну похоже массовое введение ИИ так на всех влияет. Тут все странно... Тот же Яндекс впаривает свою нейросеть, а с другой стороны если создать на ней контент он его заблокирует. Думаю в соц сетях тоже начали блокировать конент созданный ИИ - в этом дело, у всех проседание. Короче ИИ - это зло.

M
На сайте с 29.04.2020
Offline
75
mmb
#5164
inWebs #:

Ну похоже массовое введение ИИ так на всех влияет. Тут все странно... Тот же Яндекс впаривает свою нейросеть, а с другой стороны если создать на ней контент он его заблокирует. Думаю в соц сетях тоже начали блокировать конент созданный ИИ - в этом дело, у всех проседание. Короче ИИ - это зло.

Не нужно генерировать ИИ контент, нужно использовать ИИ для улучшения статей и поиска идей. 

form777
На сайте с 13.10.2013
Offline
87
#5165
Можно ли мне тоже оставить здесь свои мысли для истории? Интернет перенасыщен рерайтами рерайтов, очень мало новой информации, все мусолят одни и те же тексты: описания фильмов, болезней, товаров, инструкций и т.д. Всё это уже есть в интернете под разными ключами, но смысл остаётся одинаковым. Зачем ранжировать выше сайт с запросом "как правильно стричь ногти", если есть авторитетный сайт со статьёй о уходе за ногтями (просто пример), в которой, помимо всего прочего, описывается процедура правильной стрижки ногтей?

Да, система работает не идеально, но это временно. Зачем нужны тысячи сайтов с переписанным контентом на одну тематику, если ответ уже давно известен и был дан на одном из ведущих сайтов? Я полностью вылетел с Яндекса со своими сайтами загрузки музыки, обидно, но если посмотреть с другой стороны - на мои нч встали вч матёрые сайты, да, у них в запосе нет моего нч, но видимо поиск понимает что к чему и ранжирует правильно, не буду утверждать за другие тематики, но в моей скосило поиск заслужено, отдав предпочтения старичкам с большой и старой базой музыки.
A7
На сайте с 25.04.2024
Offline
2
#5166
form777 #:
если есть авторитетный сайт со статьёй о уходе за ногтями

Авторитетность такой статьи должна быть в том, что это сайт полностью про ногти, про косметологию или как там это называется.

Но когда "авторитетность"  определяется исключительно пузомерками (комсомолка, журнал тинькофф), а не направленностью сайта - грош цена такой поисковой системе и такому поиску.

Текущие алгоритмы ПС как раз убили все узконаправленные сайты и тупо отдали предпочтения СМИ, у кого деньги и раздутые штаты и траф. Нафиг такой интернет тогда нужен? Тогда легче вернуться к каталогам сайтов - это будет предельно конкурентно и справедливо.  

GreenLis
На сайте с 20.01.2017
Offline
93
#5167
form777 #:
Всё это уже есть в интернете под разными ключами, но смысл остаётся одинаковым.

Так да не так. Издатели-тяжеловесы были вынуждены периодически обновлять свой контент, потому что владельцы небольших сайтов выгребали нч запросами трафик, хоть чуть-чуть, но добавляя т.н. "информационной стоимости" к контенту и со временем добирались таки до жирных ключей. Кто-то хорошо структурировал при рерайте, другой добавлял пару схем, третий находил не использованный в других материалах источник. Проходило 3-5 лет и условный "тяжеловес" обновлял свою статью, проанализировав кто и как у него увёл трафик.

Все оставались в плюсе в этой биологической цепочке: пользователь поиска получал постепенное обновление инфы и качества её подачи; "тяжеловесы" периодически тратились на частников-писателей для обновления контента, владельцы небольших нишевых сайтов успевали урвать свой кусочек.

Как будет теперь покажет ближайшие год-два. Кмк, открытый контент замрёт более-менее в том состоянии что есть сейчас, и большая часть дальнейшего его развития будет так или иначе доступна только за плату (подписки\пэй-воллы, тг каналы и пр).

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
793
#5168
alex750 #:

Нафиг такой интернет тогда нужен? Тогда легче вернуться к каталогам сайтов - это будет предельно конкурентно и справедливо.  

Когда совсем плохая выдача в Яндексе, то по монитору надо постучать, как по старому телевизору. Помогает 😁

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
O
На сайте с 15.01.2022
Offline
27
#5169

Выше прозвучало много мнение от рерайтеров. Почему то если ты занимаешься рерайтом, кажется что все этим занимаются. Напомню что такое создание контента для сайтов. Мне интересна тема X, я в ней каждый день капаюсь. Как только я обнаруживаю что-то новое по этой теме, что считаю полезным для других таких же как я, то публикую этот материал на своем сайте. Причем я понимаю, что большинство вебмастеров занимаются рерайтом ради переливания трафика. Лично мне жалко что они не нашли дело по душе, сегодня сайты делать, завтра завод, после завтра будут продавать заколки на маркетплейсах, но это их выбор. Не надо считать что Яндекс нагнул только рерайт сайты, нет, он нагнул и мои сайты.

Но это не все что я хотел сказать. В последние дни менял поисковики по умолчанию в браузере как перчатки, экспериментировал и смотрел результаты. Считаю что кроме Яндекса все остальное даже близко не подходит под описание "поисковики". Я нахожу его выдачу даже сейчас единственно точной. Мне жаль что мой сайт без обратных ссылок и без продвижения Яндексу не нравится, думаю все дело в повальном использовании покупных ссылок и в любви Яндекса к тому виду продвижения. Надеюсь когда-нибудь поисковики выкинут ссылочный и поведенческие методы ранжирования и будут оценивать контент своими нейросетями, вместо того чтобы его присваивать через те же нейросети. Технологии должны нести пользу и добро.

Я возрождаю старый интернет на сайте http://old-web.com
S1
На сайте с 22.09.2011
Offline
297
#5170
okir #:

Выше прозвучало много мнение от рерайтеров. Почему то если ты занимаешься рерайтом, кажется что все этим занимаются. 

Вы все правильно сказали, не все занимаются рерайтом. Я выше описал ситуацию с МК. У нас например дизайнер каждый пиксель вырисовывает вручную инструкций на фото. То есть условно в московском комсомольце сидит человек на зарплате и собирает лютую дичь на странице в статье, дичь такую что там информация 2018 года и так далее, с неактивными ссылками на источники и почему то сразу топ 1. А дальше в топе идет вот так (скрин ниже). То есть из 10 сайтов по запросу ВЧ в топе МК, Дзен, ОК и, внимание, 7 сайтов пинтереста :) А профильные сайты на второй странице начинаются. Причем сайты тоже есть монстры типа трастовые но уже обычных вебмастеров. Можно было бы назвать это лютым трешом такую выдачу, но тут на лицо тупо ранжирование по PageRank от большего к меньшему. А конечный пользователь не получает ничего, во первых пользователь видит устаревшую информацию на вновь созданной статьи на МК, модератор которой вообще ноль в этом направлении и постит чтобы просто постить. На одноклассниках и дзене информация за февраль прошлого года ну и помойка пинтерес перекрывает остальное все где просто эти слова упомянуты. Мое мнение это конец разумеется поиска. Ранжировать все сайты только по PageRank в определенных тематиках это каким местом надо было думать.


Быстрая индексация страниц сайта в гугле и яндексе, 200 ссылок в подарок для теста https://bit.ly/3OV6orJ