Претензия за использование фото

Если есть возможность купить - купите, через месяц ответите и сообщите, что фото было приобретено и используется на законных основаниях.

Здесь согласен.

Тоже согласен. Но а какие компенсации и расходы в данном случае заявит юрист? Отправленные два электронных письма? Исковое заявление в суд? Оплата госпошлины?

Антоний, вы из России - географию знаете. Фотограф из Москвы как понимаю точно 20 лет в Москве живет если не родился здесь, зачем то нанимает ИП зарегистрированного в 23 году в селе Орнбурской области. У которого в видах деятельности нет Юридических услуг.  ИП регистрируется по месту жительства. Может какие есть лазейки так регился бы в Подмосковье или Калужской области наконец. Все может в жизни случится. Но здесь пахнет каким то разводом.

Расходы несет не юрист, а правообладатель.  За каждый приход юриста на заседание по 5 тысяч - легко возмещают.  А госпошлину возмещают сразу в основном деле.

да, но деятельность он может вести на всей территории РФ. огласите имя этого ИП, раз он не может вести деятельность по юридическим вопросам

Плюсом идет досудебное урегулирование, сам иск, даже направление почтового уведомления. Все расходы. Если Вы проиграли дело, компенсация 100% будет (это в суде само собой разумеющееся). Единственное, что можно сделать, это уменьшить размер этой суммы на основании расценок местного адвокатского бюро. И то, если Вы не попросите об этом суд, то на усмотрение судьи.

Связался с автором. по мейлу с фотостока. Фотограф подтвердил, что этот ИП   представляет его права и ссылается для решения споров общаться с ИП

В ответ Мы принесли извинения и купили на фотостоке 2 лицензии, которые разрешают:

прочие виды использования, в том числе в рекламе, упаковке, дизайне сайтов и так далее.

Стоит она в 20 раз дешевле чем досудебный иск от ИП

Автору о покупке выслали инфу. Наверное завтра пришлем и ИП в ответ на предложение досудебного урегулирования.

Позже пришлю в личку на на одном из сайтов написано что в 4% он выиграл дела

основной виде деятельности:

Деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг

есть еще 2 - но они сrрыты - нужно платить.

тут вопрос больше был почему автор взял ИП не из Москвы а зарегистрированного в селе за 1000 км. Возможно, есть причины

Спасибо за советы. Фото были удалены по первому требованию. У страниц изменены URL

Лицензии куплены. размещать больше их не буду.

Т.е. сам фотограф не захотел решать вопрос напрямую.

А вы предлагали ему напрямую решить вопрос с использованием фото?

Это ожидаемо (насчёт стоимости), однако этим шагом вы подтвердили, что использование данное фото и до момента покупки (этот факт они могут использовать в суде).

Надо было сначала предложить с фотографом урегулировать вопрос (в этом случае сам фотограф мог бы отозвать претензию со стороны этого ИП).

В общем и в целом, факт неправомерного использования фотография до момента покупки остаётся.

Думаю, что не брал. Подобные юристы сами выходят на фотографов, а где у них зарег. ИП фотографы не вникают (по сути это и не важно).