- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Кто что про это думает?
Не особо важно где именно вы взяли фото, и кто еще это фото и сколько раз взял - если у фото есть автор - он имеет право от вас требовать такое вот... На форуме много раз подобные темы поднимались, но в целом - если автор настоящий (а не мошенник) - то через суд может и больше выйти сумма (а может меньше, обычно минималку и просят). Советов так же кучу давали тут, поищите темы или сразу юриста
Спасибо. Мы сталкивались с подобными претензиями, но обычно обращаются, мы убираем спорное фото - и все. А это сразу претензии с указанием суммы, банковского счета и т. д.
Но! Фишка в том, что фото - не то! Оно похоже, но не то! На фотке даже пальцы расположены по другому. Поэтому вызывает подозрение такое обращение.
А это сразу претензии с указанием суммы, банковского счета и т. д.
Это уже известный юридический бизнес - с помощью авторов принуждать собственников сайта к оплате за неправомерное использование.
Но! Фишка в том, что фото - не то! Оно похоже, но не то! На фотке даже пальцы расположены по другому. Поэтому вызывает подозрение такое обращение.
Если фото точно не то - просто игнорируйте. Сейчас это форма заработка - "взять на испуг".
но в целом - если автор настоящий (а не мошенник) - то через суд может и больше выйти сумма
Это важный нюанс. Если обращается автор - да, но если в паре с юристом, то юрист как правило в доле и там бизнес поставлен на поток.
Похожий случай разбирался на форуме примерно год - полтора назад.
Это уже известный юридический бизнес - с помощью авторов принуждать собственников сайта к оплате за неправомерное использование.
Если фото точно не то - просто игнорируйте. Сейчас это форма заработка - "взять на испуг".
фото точно не то
Если обращается автор - да, но если в паре с юристом, то юрист как правило в доле и там бизнес поставлен на поток.
В претензии ссылка на аккаунт ВК, где размещены фото. Аккаунт открытый. Его владелец якобы девушка фотограф и у нее в личной информации значится, что у нее юридическое образование.
В претензии ссылка на аккаунт ВК, где размещены фото. Аккаунт открытый. Его владелец якобы девушка фотограф и у нее в личной информации значится, что у нее юридическое образование.
Если фото точно не то - игнорируйте.
Скорее всего разводняк. Претензии присылают на почту заказным письмом, а не фоткой не e-mail... даже отсканировать поленились.
Это вы тоже правильно подметили. Якобы документ сфотографирован.
И еще в нем написана претензия к СМИ. Мой сайт не является СМИ. Это личный блог и об этом написано в "пользовательском соглашении" на сайте