Претензия за использование фото

Slav_on
На сайте с 31.08.2025
Online
18
#621
Datot #:
Дело "Джем" Черкасов
Достаточно

Достаточно для чего?

« Как сообщали ТАСС в правоохранительных органах, Черкасов и аффилированные с ним лица 10 декабря 2024 года "предприняли незаконные и недобросовестные" действия по блокировке фильма "Руки вверх!" на популярных в РФ интернет-платформах "Кинопоиск", "Премьер", "Иви" и "Старт".»

Где здесь про картинки или фотографии? Из беглого чтения гугловой выдачи вывод один, дележ денег.

TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
276
#622
Datot #:
Дело "Джем" Черкасов
Достаточно
Андрея Черкасова арестовали в ноябре 2025 года по обвинению в мошенничестве. Потерпевшими признали основателей группы «Руки Вверх!» Сергея Жукова и Алексея Потехина. 
Извините, а вы Сергей Жуков или Алексей Потехин?
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1133
#623
TonyBlackberry #:
Андрея Черкасова арестовали в ноябре 2025 года по обвинению в мошенничестве. Потерпевшими признали основателей группы «Руки Вверх!» Сергея Жукова и Алексея Потехина. 
Извините, а вы Сергей Жуков или Алексей Потехин?

Черкасов занимался этой деятельностью с 1998 год, Жуков был последней каплей и уголовку открыли не по "Руки вверх",  а по совокупности дел

Суд у меня в начале 2000 не по фото, длилось полтора года. 

Slav_on #:

Достаточно для чего?

Где здесь про картинки или фотографии? 

Статья что фото что музыка одна, суть поиска лохов одинаковая

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
285
#624

В общем, ссылок на Верховный суд нет.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1133
#625
Vladimirus #:

В общем, ссылок на Верховный суд нет.

может тебе номер карты и пин код дать?

Пленумы почитай, если ты такие умные слова знаешь, теоретик липовый

Роль Пленума:
Постановления Пленума — это разъяснения и рекомендации для судов.

А не обязательным к исполнению

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1133
#626
Статья от августа 20925 года
ВЫВОД
А по фигу

Юридический экстремизм: как фирмы зарабатывают на чужих изображениях

Совещание на площадке ИТ-Комитета вскрыло серьёзную проблему, которая давно мучает медиа, бизнес и даже государственные учреждения. Речь идёт о так называемом «юридическом экстремизме» — схеме, при которой компании массово подают иски за якобы незаконное использование фотографий.

Некоторые фирмы действуют по шаблону: находят в интернете фотографии (часто самые обычные — например, кубики или шарики в детском саду), заявляют, что представляют интересы авторов, и требуют денег за «нарушение авторских прав». При этом в судах не показывают ни самих авторов, ни исходные файлы снимков. Всё, что есть у этих компаний — договоры доверительного управления и нотариально заверенные права, которые якобы дают им право требовать компенсации.

Проблема в том, что суды часто встают на сторону истцов, даже если реальные авторы фотографий не имеют никакого отношения к фирмам, которые подают иски. В результате за последнее время через эту схему прошли сотни миллионов рублей по 8 тысячам дел.
Участники совещания – представители Минцифры, ФАС, Роскомнадзора и крупных медиа — сошлись во мнении, что это сомнительная практика. Собрана серьёзная доказательная база по делам, где «правообладатели» не имеют отношения к реальным авторам. Уже были направлены обращения в МВД, Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей. По обращениям ведется работа, будем ждать ее итогов.

Сейчас судебная практика складывается не в пользу ответчиков, но если схему признают мошеннической, это может остановить волну необоснованных исков. Главное – не дать превратить защиту авторских прав в инструмент для вымогательства.


TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
276
#627
Datot #:
Сейчас судебная практика складывается не в пользу ответчиков, но если схему признают мошеннической, это может остановить волну необоснованных исков. Главное – не дать превратить защиту авторских прав в инструмент для вымогательства.

А на основании чего её могут признать мошеннической, если всё сделано по закону? Единственное - могут прописать в законе, что реальный правообладатель обязан хотя бы через видеосвязь выступать в суде. 

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1133
#628
TonyBlackberry #:

А на основании чего её могут признать мошеннической, если всё сделано по закону? Единственное - могут прописать в законе, что реальный правообладатель обязан хотя бы через видеосвязь выступать в суде. 

Как правило, все договоры, на основании которых подаются иски, имеют следы подделки как подписей так и несоответствие дат. Есть и такая "мелочь", суд имеет право НЕ запрашивать оригиналы ни подписей ни спорных материалов, а основываться на ксерокопиях, на чем многие "левые юристы" и формируют свои претензии
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1235
#629
Datot #:
Как правило, все договоры, на основании которых подаются иски, имеют следы подделки как подписей так и несоответствие дат. Есть и такая "мелочь", суд имеет право НЕ запрашивать оригиналы ни подписей ни спорных материалов, а основываться на ксерокопиях, на чем многие "левые юристы" и формируют свои претензии
подделка документов для суда наказывается серьезнее, чем выигрыш за фотку. сомнительно что будут туда пихать поддельные договора с авторами.
Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1133
#630
Mik Foxi #:
подделка документов для суда наказывается серьезнее, чем выигрыш за фотку. сомнительно что будут туда пихать поддельные договора с авторами.

На этом попался и Черкасов, подделав подписи Глызина, Маликова и ряда других

И проверять надо когда фото опубликовано и когда новоиспеченная контора вступила в права на это сомнительное произведение, если есть несоответствие дат, то можно вменить статью по статье 987 ГК РФ

Неосновательное обогащение — термин, который означает приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Это касается не только денег, но и любой выгоды, полученной без законного основания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий