Претензия за использование фото

Если бы сделали, то в суде будет задавать вопросы истцу, а тому нужно будет врать и выкручиваться, поэтому 50% таких дел сразу отвалится.

Если обяжут являться в суд лично, то останется 1-2% - те у кого реально что то своровали для него имеющее ценность.

Это ваши домыслы. Реальность иная. Ну и не забывайте, что правообладатель может быть из Владивостока, а нарушитель в Калининграде. И нарушителю выгоднее, чтобы правообладатель не приезжал, так как стоимость билетов ему потом придётся возместить.

Кто кого обяжет? Заключается договор цессии, оформляется доверенность, фиксируется нарушение, платиться госпошлина и пошло поехало. С какой стати авторы должны бегать по судам и что-то там кому-то доказывать? Если это арбитражный суд то из процесса выгонят в шею любого кто без диплома с высшим юр образованием, не директор и не заявлен как свидетель.

Дорогой, уже сто лет в обед существует видеоконференция. Твой ответчик сидит в Калининграде, а по видеосвязи с Владивостока сидит истец. Процедура простая, нужно запросить видеоконференцию, придет судья, проверит личность твою, оставит секретаря, а сам уйдет. Всем будет рулить по видеосвязи судья по месту иска. О чем вообще спор?

Спор о том что есть такая профессия: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Зачем бегать по судам если есть специально обученные люди которые это делают профессионально? Да и нарушителей может быть много по каждому не набегаешься. Например у студии Артемия Лебедева сейчас несколько десятков дел слушается. Что Лебедеву самому по всем делам бегать? А когда в один день дела в разных концах страны?