Претензия за использование фото

Да Вы что серьезно 5-10К серьезно? А можно практику почитать?

Вы так и не нашли 10 отличий? 

По всем!  https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/stunning-rural-landscape-lavender-field-sunflower-292335338?dd_referrer=

 https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/very-beautiful-view-calm-mountains-lavender-2221992991

Да, тот юрист, услугами которого я пользовался говорил, что подавать на расходы на юриста по таким делам рационально только если судебных заседаний было много, а если всего одно, то там вообще копейки и проще не позориться, подавая на возмещение таких расходов.

Это понятно. Только зачем подавать отдельным исковым? Понимаю юрист который Вас конс3льтировал понимает что за отдельный иск ему ещё отсыпать в кормушку. Нормальные представители после фразы ПРОШУ последним пунктом сразу пишут «… Взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере…». Но знаю что представители, не чистые на руку, которые любят создавать видимость бурной деятельности «забывают» про это.

Дарю бизнес-модель. 

Делаете сайт типо фото-сток с платным доступом, очень дорогим и личным кабинетом, на компанию из сомали, добавляете туда картинки купи-права и говорите что это ваши. 

Ответчики говорят что купили у вас, а купи-права занимаются вымогательством

Расходы на представителя взыскиваются только после полного окончания дела, так как там куча кассаций-аппеляций.

Это если их будут подавать. Да и уточнить требования тоже можно.

 Сегодня прилетела претензия за использование названия дивана. Жесть. Производитель, которым работаю,  выпускает диван с таким названием, все продают и тут письмо что кто то когда то такое название запатентовал и  "нарушено ...уберите .... заплатите 300000₽"

Если название дивана типа "трансглюконатор эмиссионный апофигистический" - тогда платить. А если типа "диван кожаный" - тогда посылать.

Выходит, все товары поставщиков проверять по каким то базам?