- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Собственно чего я хочу:
Дата центр НЕ в РФ
Потому, что требования 25 порта, постоплаты, возможности неограниченно докупать IPV4 (кстати, тоже с постоплатой?), и "конкурентная тематика" с регулярными абузами как бы намекают на очевидные риски. Если риск сработает, и вся подсеть уйдет в листинги (или на уровне аплинков проблемы будут), кто будет возмещать хостеру/реселлеру потери?
Или предлагаете делать как DO - раздавая высокорисковым клиентам листингованные адреса, а когда клиенты начинают жаловаться в саппорт, тупо отрицать проблему?
Потому, что требования 25 порта, постоплаты, возможности неограниченно докупать IPV4 (кстати, тоже с постоплатой?) как бы намекают на очевидные риски. Если риск сработает, и вся подсеть уйдет в листинги, кто будет возмещать хостеру потери?
Но почему HETZNER и DO нет дела до 25 порта? Вы просто видимо никогда не работали на рынки США и Европы. У вас вообще хостятся белые проекты? Везде 25 порт открыт по умолчанию. У меня база подписчиков, которые дали согласие, у которых есть возможность отписаться. Да ё-мое, все так работают в США. Каждый уважающий себя даже блогер шлёт своим подписчикам интересные подборки. Не говоря уже о сервисах, которым это жизненно необходимо. Почему те же HETZNER и DO не боятся этих потерь и выкладывают мануалы как настроить postfix as SMTP only?
Или предлагаете делать как DO - раздавая высокорисковым клиентам листингованные адреса, а когда клиенты начинают жаловаться в саппорт, тупо отрицать проблему?
У вас изначально клиент виноват. Он изначально под подозрением. У вас всегда хостинг прав, а там клиент прав. У вас сразу если клиент то спамер и дорвейщик. А что если я в белую работаю. Не верите? А есть такие люди, представляете? В США нет никакой сапы, никто ссылками не барыжит (кроме индусов). Там нет как такового спама, потому как есть аутрич. Если человеку что-то надо он вежливо пишет и просит об этом. И это маркетингом называется.
Что такого в пост оплате. Попросите меня карту привязать и всё. Я всё протестирую и настрою и заплачу за время, которое я пользовался вашим оборудованием. А что если оно мне не подходит а я взял сервак за 300 евро? Что вы мне вернёте их... ага, щасс.
У вас есть моя карта -- это и есть ваши гарантии. Я их предоставил. Снимите с неё бакс, чтобы проверить. Заблокируйте средства как делают отели, придумайте что-то. Механизмы взаимодействия с клиентом существуют и давно отработаны, в том числе и в других сферах.
Но почему HETZNER и DO нет дела до 25 порта? Вы просто видимо никогда не работали на рынки США и Европы. У вас вообще хостятся белые проекты? Везде 25 порт открыт по умолчанию. У меня база подписчиков, которые дали согласие, у которых есть возможность отписаться. Да ё-мое, все так работают в США. Каждый уважающий себя даже блогер шлёт своим подписчикам интересные подборки. Не говоря уже о сервисах, которым это жизненно необходимо. Почему те же HETZNER и DO не боятся этих потерь и выкладывают мануалы как настроить postfix as SMTP only?
Вот вы и сами ответили на свой же вопрос. По этой же причине многие дата-центры в США и раньше не принимали клиентов из ex-USSR. Те же кто имеют возможность не контролировать эти риски, имеют другие масштабы. Те же DO раньше этого не делали, но после наплыва мутных клиентов были вынуждены резко изменить политики.
Если же у вас действительно белые и пушистые ресурсы, то и проблем описанных у вас быть не должно.
кто будет возмещать хостеру/реселлеру потери?
Уже по вашим ответам видно что вы изначально о клиенте не думаете ))) Вам пофиг на него. Вам как бизнесу нужно придумать механизмы защиты себя и это нормально. Но таким образом чтобы клиенту это было удобно... В этом прелесть и изящность грамотных решений.
Что такого в пост оплате. Попросите меня карту привязать и всё. Я всё протестирую и настрою и заплачу за время, которое я пользовался вашим оборудованием. А что если оно мне не подходит а я взял сервак за 300 евро? Что вы мне вернёте их... ага, щасс.
У вас есть моя карта -- это и есть ваши гарантии. Я их предоставил. Снимите с неё бакс, чтобы проверить. Заблокируйте средства как делают отели, придумайте что-то. Механизмы взаимодействия с клиентом существуют и давно отработаны, в том числе и в других сферах.
OVH (и не только) так и делали. Закончилось известно чем.
Не судите всех по себе. Есть множество обычных клиентов, у которых есть деньги, и которые которые платить за услуги по предоплате, а не в долг. Почти все крупные международные игроки уже почти месяц как отказались от предоставления кредитных линий, и работают только по предоплате с клиентами из РФ. И это не только ДЦ касается, в логистике ситуация аналогична.
Проблемные клиенты, это в принципе - доп. риски, а которые при этом не готовы платить - тем более.
А вообще, арендуйте сервер, и никто ничего ограничивать вам не будет. Делайте там что хотите (в рамках ToS/AUP разумеется). Но это уже не "VPS за 2,5 евро".
Если же у вас действительно белые и пушистые ресурсы, то и проблем описанных у вас быть не должно.
Так их и не было? Вы читали стартпост? Я ВЫНУЖДЕН съехать и искать альтернативу, потому как платить не могу. А так бы я и не съезжал. У меня белые и пушистые проекты, как вы верно отметили. И проблем никогда и никаких не было. Проблемы начались когда я решил воспользоваться услугами отечественных провайдеров.
Моё послание не наезд -- а недоумение. Потому как я привык работать в другой экосистеме.
Я за сраные 2,5 евро могу "мучать" поддержку сколько захочу и мне будут мило улыбаться и моментально решать проблемы.
Тут в принципе по всем вопросам и размышлениям видно, что клиент проблемный и таких нужно избегать.
OVH (и не только) так и делали. Закончилось известно чем.
Мне не известно, я не хостер. Расскажите.
По этой же причине многие дата-центры в США и раньше не принимали клиентов из ex-USSR.
Что, что не так в нас? Почему сразу все дорвейщики и спамеры? Почему обвинение идёт уже на этой стадии?