Миралинкс, Collaborator, PRPosting и другие площадки

что предоставить? ... у вас кривевший и убогейший пользовательский интерфейс и пользовательский опыт на уровне 2008 года ...

... то есть, вы отображаете в таблице, и тем самым как бы говорите пользователям - вот посмотрите, у нас есть функционал показывающий в индексе ли страница или нет, он он не работает, ха ха, мы сами себе выставляем бракоделами с ручками из одно места ... из всего списка ссылок, данные об индексации (да/нет) отображаются меньше чем по половине позиций, а там, где даже отображаются данные сразу вопрос - это данные на какой день, насколько они актуальные? А если ссылка не в индексе, а с момента добавления прошло больше 3-х недель, или она выпала из индекса, то что дальше? Никто об этом не уведомляет, ни рекламодателя, ни вебмастера, чтобы исправить ситуацию. Я, например, на вашем сайте не живу, у меня масса дел по основному роду деятельности...

... у вас такая кривизна абсолютно на всех скринах, во всех таблицах, в каждом закоулке интерфейса ... к примеру, на скрине с каталогом площадок у вас выводятся метрики по сайтам (скажем все), а на скрине с пользовательскими списками площадок отображается только часть метрик ... зачем это?, почему это? ... и так далее и тому подобное ...

... я кстати не удивлюсь если вы "решите" проблемы тупо выкинув неработающие столбы с таблиц... бггг ....

страхования от удаления или от выпадения из индекса ?

Я уже раньше спрашивал, спрашиваю еще раз - выложите данные сколько вы платите за эти размещения, что такие запросы? Может все вместе посмеемся? Вам никто не обязан держать ссылки в индексе, да еще дополнительно нести затраты. Этот алго зависит только от поисковика, а Яндекс и Гугл значительно сократили обрабатываемый индекс за последний год. Уже например Сапа не дает гарантии на индекс и это разумно в нынешних условиях. Хотите больше в индексе - просто берите колличеством закупаемых размещений.

а я вам уже отвечаю снова, что вы с другой стороны, и ваши хотелки сходятся только к одному - "нужно больше золота" ... я плачу за размещение минимум $15, и максимум - $100, это серьезные региональные новостные сайты (серьезные в смысле по аудитории) или вообще национальные новостники, и выше их только космос, и статьи сам пишу технические  отличного качества, мне бы одна такая сферическая статья в вакууме стоила бы не меньше $15-20, если бы я ее заказал, и если бы каким-то чудом нашел копирайтера такого уровня ... это немаленькие деньги

... сам факт размещения статьи ценности не несет, ссылка может вообще не проиндексировать или пропасть из индекса ...  и я плачу такие деньги и не получаю никаких обязательств со стороны площадки и вебмастера ... извините, я знаю что такое электронная коммерция, и если вы бы заплатили за какой-то товар $50, да как и любой, и этот товар через месяц просто испарился в воздухе, вы бы продавцу товара изнасиловали мозг вдоль и попрёк, а потом бы еще написали отзывы везде где только можно, и возможно даже бы обратились в комитет по защите прав потребителя ... но это на регулируемом рынке

... а рынок сео-услуг серый как мышь ... работают тут как цыгане на базаре ... я бы оЧень хотел чтобы этим рынком заинтересовались соответствующие регуляторы, и привели всех в чувства 

Да, цели у каждого свои. Но я, например, не работаю с биржами платных статей и вечных ссылок. Считаю это делом невыгодным с т.з вебмастера. Они и так слишком много обязанностей накладывают за скромный прайс. Занимаюсь только арендными ссылками.

По-доброму, говорю, без подколок. За последний год появилась рекордная проблема с индексацией. Поэтому, если бы я покупал ссылки, то забил на фактор индекса и seo-параметров. А учитывал только пиар-эффект от размещения статьи и потенциал переходов из данной статьи за счет общего уровня посещаемости сайта.

Ну а что касается рынка, то почитайте про планы на создание системы единого учета рекламы. Но хотеть этого странно. Если такое реализуют, то ни вы, не я в этой отрасли работать уже не будем, это станет невыгодно в большинстве случаев.

У меня нет ни чего, я не представитель ни какой из указанных компаний, вы путаете меня с кем то!

я отлично в курсе про нюансы с индексацией .. но она не появилась год назад, а в октябре прошлого месяца, и не то что бы появилась, просто увеличилась частота таких кейсов ...и решение у этой проблемы есть - закинуть ссылку в SС на переиндексацию (самый первый и банальный способ), indexing API, питч через соцсети, включение страницы во внутреннюю перелинковку ... давно известные методы 

я тоже не первый день и год в электронной коммерции, вижу статистику по сайтам где размещался за 7 лет и могу сделать аналитику что сайты с кривой админкой (где даже нет возможности явно прописать мета-дексприпшн, и такие есть даже среди национальных новостников), с плохой перелинковкой и спам-контентом - это первые жертвы на дербан страниц в индексе ... у сайтов, которых нет проблем с навигацией и качеством контента, нет и проблем с индексацией

ну, тогда прощенья просим ... просто, я заметил, что как-только напишу что-то про миралинкс, вы тут как-тут, в роли охранителя   

Вам кажется!

Я использую для выявления на Миралинксе "дутых пузырей" такой метод.

Беру 3 примера размещения и загоняю их адреса на проверку траста страницы со статьёй , потом беру средний траст и принимаю решение в отношении площадки. Вот таким образом последние выявленные "дутики": premier.region35.ru, skr.su, t7-inform.ru, kirov.online, viewout.ru, ekonomika.snauka.ru, obzor.city

До это я попался с km.ru, который разместил статью в такую ж... степь, что днём с огнём не сыскать, после простановки Tier2 траст статьи оказался... отрицательным.