Миралинкс, Collaborator, PRPosting и другие площадки

Есть информация, как Google трактует или вообще учитывает релевантность домена домена и домена акцептора? То есть доменная зона или язык домена имеет значение или нет ...

В процессе подбора площадок наткнулся на еще одних красавцев -  bnkomi.ru. Листинг статей во второй директории от морды. Обе директории 403 (зашквар похлеще 404). На странице статьи хлебных крошек не видать. Ссылки с главной на директорию само собой нет. На данный момент это самый лютый трешак, в плане нарушения правил. А потом еще кто-то что-то рассказывает про разные взгляды на учет веса. Мда. Те кто на таких "донорах " размещается, тупо дальше пузомерок просто  не смотрит.  

smolensk-i.ru - еще один хлам. Ссылки с морды на директорию размещения нет и финты ушами с урлами.

Ахах. Продолжаем парад треша. Я ведь просто отобрал сайты по пузомеркам, региональные новостные сайты.

newsomsk.ru - опять и снова в описании говорится про размещение в 1 клик от морды, по факту - 2. Хлебных крошек нет.  Директория размещения - 404. Директория в которой находится папка размещения - редирект на морду (ха-ха). Ссылки с морды на директорию размещения естественно нет. 

zeadoom приглашаем к огоньку ... бггггг) 

Miralinks - дно, но Collaborator.pro - еще ниже дна. 

Нет примера листинга статей. О том что атрибут rel со значениями noopener noreferrer  узнаешь по факту размещения. Некоторые даже какую-то дичь пихают вроде data-noindex="false". Обратной связи с ВМ нет - никто не отвечает месяцами, если хочешь что-то предварительно узнать. О том где будет размещена статья в описании площадки нет никакой информации. Метрики по доменам тухлые. Большинство отзывов фейк. 

В Африке детки голодают, а у вас трешак с ссылками. Цените то, что у вас есть. Нашли проблему на пустом месте.

И чем тебе мешают  noopener и noreferrer?

Ужас. 600р как с куста. 

а какая от него польза? ... как минимум ПФ пользователя не будет связан с доменом