Уникальность контента

Больше :)

/ru/forum/comment/2710158

Знаете, это чем-то напоминает постоянный конец света.. Всегда нам говорят, что есть вещи, которые приведут к концу света. Всегда есть проблемы, но человечество в конце-концов находило выход. Мне кажется, что тут похожая ситуация. Возможно когда-то поисковики начнут нормально анализировать информацию на сайте и будет легче жить :)

P.S. Иногда рерайченная статья выходит намного лучше оригинала)

+1 За копирайт и за качественный глубокий рерайт!

Смотря для каких целей.. А вообще это натура многих русских, украл продал получил.. Надо уважать чужой труд..

%) ТС вам на рынок в Дубай все что вы описали как будто с «Banias square» в народе «Наср сквера» писалось... :)

зы к размножению статей отношусь крайне негативно, да и к рерайту тоже...

Клоны - это не есть гуд:) Во всех смыслах этого слова:) Да здравствует фантазия!

Вопрос не в том, куда мы идём. Вопрос в том, что выгодно в краткосрочном и долгосрочном планах. Увы, в краткосрочном выгоднее пользоваться рерайтом. В долгосрочном тоже - через пол года новая статья оказывается размноженной по многим сайтам. Защита через суд эффективна, но сообществом не воспринимается за реальность. Более того, применение закона в России не считается хорошей бизнес-практикой. Увы.

Я за уникальный контент и рерайт, но не тот что: "заменили прилагательные синонимами и готово!" - а за действительно качественный рерайт. :2cents:

Да и по большому счёту, все написанные "уникальные" тексты - это рерайт полученной нами ранее информацией. 🚬

Хотя обычно стараюсь "подопнуть" себя и написать полностью текст от и до без подглядываний. Ну или, если есть возможность, заказать у копирайтера. Другое дело, что, к сожалению, не всегда получается :)

Всегда только заказываю статьи, либо сам пишу, ибо качественный рерайт по трудозатратам выходит больше, а по эфф. меньше.

Тоже заказываю статьи, против рерайта ничего не имею, но нада иметь совесть. Они такие похожие и всеже они разные :)