Фриланс или компания - что лучше в качестве работы для айтишника?

Неверно. Я не отстаю, я в них, в конкретике рабочих задач в своей нише. И тут задачи интернет-маркетолога и AI-разработчика пересекается лишь в отдельном спектре задач c разных углов зрения. Посему делать такие выводы некорректно и в целом неуместно.

Это твоё мнение - ты имеешь право на своё мнение и на свободу его высказывания.

Моё мнение следующее. Многое написанное на форуме - ещё больший мусор и для меня куда более низшая ступенька. Потому как в моём фокусе конкретные спикеры, профессиональный путь которых и уровень компетенций я себе представляю, а следовательно доверия к их мнению куда больше.

Неправильно. Ты исходишь из моих высказываний на форуме и своего представления об этих высказываниях. Следовательно, ты оцениваешь лишь свои представления, а они далеко не полные.

Между хайпом и сказок на форуме (в том числе на этом) и подобным где угодно я не провожу никакой принципиальной разницы.

Кроме этого есть моя рабочая конкретика в том числе и с вайбкодингом. Конечно не в объёме больших программистских задач, а по узким прикладным задачам и здесь у меня есть свои конкретные проблемы с генерацией кода и стабильностью процесса.

Но, мы не об этом, об этом есть отдельная тема про AI. Здесь про фриланс, компании и трудоустройство.

Нет, всё для меня мимо с сильно предвзятым мнением и искажённым отношением.

Частный случай - не тенденция.

У нас тут каждый может что-то в уголочке создавать с помощью AI и ещё замечательно картошку жарить.

Мы говорим о тенденциях, о спросе и о предложениях, о найме.

Это не устойчивая позиция.

Есть конкретные роли и конкретные задачи. Также есть конкретные рабочие обязанности.

Лучше в теме про программирование.

Ты здесь не причем. Я исхожу из общей ситуации. То что пигут тут, на хабре, в ютупе итп. И то, что я знаю по работе. 

Опять же, не принимай это на свой счет. Просто я отвечал тебе. Вы не видите инструменты, которые доступны мне и не видите их возможностей.
Помнишь дискуссии про то что ИИ не заменит адвокатов? Как тебе новость - https://www.reuters.com/legal/litigation/anthropic-expands-claudes-ai-tools-law-firms-lawyers-2026-05-12/
Помнишь, кто-то говорил что врачи не используют ИИ? 😂 А знаешь сколько  клиник уже перешли на медицинских ботов (не говорю про россию)

Это понятно. Просто неожиданно этот топик взлетел ну и как обычно начали обсуждать все подряд.

Это все я кстати все еще из офиса пишу - лень домой ехать)))

создавай тему - побазарим) Для меня это тоже новое и интересное

Я только "за" , за такие темы на форуме. в частности об этом я узнал только потому что у сына в ВУЗе это проходили :) такчто знаю только "определение" и годную лекцию по этому бы с удовольствием послушал

Я один раз ставил агент. поставил задачу - выхлоп получился не рабочим :) не верю, в то что можно без квалификации сделать сложное. Простой сайт - практически верю (но проверять надо кому-то , если без интерактива и работы с базой - точно можно)

Ты вполне конкретно и адресно (с цитированием моего текста) написал "ты". Следовательно, как написал, так и воспринимаю.

Так я аналогично по своей предметной области могу сказать, что в пику, а что вольные фантазии или как минимум редкий частный случай.

Наверняка не видим.  Но обсуждения AI инструментария лучше вести в соответствующей теме, зачем настойчиво об этом здесь, когда в фокусе совсем другие вопросы. 

Полагаю, лучше держаться заданного фокуса темы.

Я извините, хочу посмотреть на живой пример собственника бизнеса, который вместо управления будет углублять во все эти вопросы и уверенно скажет: "Мне не нужны доп. расход на IT персонал, AI способен всех заменить!"

Вот прям где мне такое явление увидеть?

А в контрасте могу сказать (и даже процитировать своих клиентов), которые конкретно пишут и просят - возьмите на себя все вопросы оплаты хостингов и прочих накладных расходов, всё оплатим, нам некогда и не хочется во всё это вникать.

Для меня существует вот такая реальность, ситуация где управленец резко и категорично берет на себя IT задачи и увлекается AI - я пока не видел. 

Oracle, Google, Cognizant - достаточно или еще. Или минус 30тыщ человек в Оракл - не аргумент?

Про ai они могут и не говорить. Они просто скажут, что денег нет. Меня и ещё 70 % персонала моего  отдела и других отделов именно так и сократили. А какие то отделы целиком сократили и свалили эти обязанности на других сотрудников.    А остальные должны будут делать работы ещё больше за такую же низкую зп. Так как на рынке кризис и особо работы нет, то проглатывают молча, параллельно рассылая резюме . Плюс терпят полный хаос и бардак , так как ими руководят теперь эффективные менеджеры, которые в айти ни бум бум . Вот и придется AI внедрять. Качество, безусловно, упадет. Но на первом месте у бизнеса это сокращение расходов , а не качество. 

Достаточно для чего? Для мировых тенденций - да, в России всё иначе. 

Я вижу совершенно иную картинку. Условный небольшой бизнес не может нанять себе сотрудника за 100 тыс., но может выделить условные 30-50 тыс. рублей в месяц на всё для развития и сопровождения своего бизнеса в формате задач по сайту. Условный фрилансер берет эти деньги на условиях совместителя и работает. Хоть с AI, хоть без AI. Если бизнес понимает, что человек нужный, а расходы не напрасные, он их платит.

Большинство бизнесов как и простые обыватели относятся к AI в качестве развлекательной примочки. 

Информация про Oracle и 30 тыс. уволенных программистов с этим никак не коррелирует. IT-шники в РФ услышали, удивились, посочувствовали, кто-то сделал нужны ему выводы, но на след. день все продолжают делать свою работу.