Кто работает с Figma? Почему верстальщик должен сказать спасибо за дизайн в Фигме?

За то, что в фигме создаешь компонент "кнопка" с четырьмя состояниями. И она везде одинаковая эта кнопка (только текст меняй).
А не так, что на индексе одна, в листинге другая, а в кабинете третья.

Фигма очень легко позволяет собирать продукт и блоков. А про верстальщиков никто ничего и не говорил. Это UI-шная тема.

Впрочем верстальщику тоже просто. он на основе UI кита создает готовые блоки элементы и модификаторы (БЭМ сюда заходит как родной)
а потом просто копипастит элементы с нужными значениями.

Это что, какая-то особая фича фигнимы? Разве нельзя тоже самое сделать в том же фотожопе или др редакторах? Да без проблем же.

В том-то и дело что говорят. И не просто говорят, а всё гораздо хуже. Заказчики вначале закажут дизайн в этой фигне, а потом ищут кто бы сверстал из неё. И сильно удивляются - почему дороже того же фотошопа. (Это не я верстаю, это я ценники мониторил)

При этом самое печальное - не купи они эту фигню - всё было бы не только ощутимо дешевле, но и лучше. Но они же "уже потратили деньги - что, теперь выкидывать это?"

Да по сути, я могу сверстать с Jpg макета, если не будут придираться пиксель в пиксель, и иконки + картинки будут нарезаны дизайнером.

Но что-то  я отстал от жизы.

Наверное та же фигня, что и с cass, scss.

Всё как всегда.. проблема одна и таже..

Люди делятся на два типа:

1. Кто думают и создают более прогрессивные технологии с которыми намного проще работать. Кто изучив эти технологии также умеют легче создавать что-то своё с помощью этих прогрессивных технологий.

2. Кто не хотят ничего изучать и темболее разрабатывать более удобные инструменты. Кое как вникнут в какой то способ и считают это лучшим решением, соответственно всё делая кое-как получится и ругают всё прогрессивное 😎

ЗЫ. С фигмой не работал, но думаю сделано как обычно голимо поэтому и проблемы с разработкой на ней.

Нельзя. А "других" вариантов-то не много. ФШ, XD, Скетч. Но со скетчем половина верстальщиков вас сразу лесом пошлют (так как он только для яблочников). а XD это та же фигма но на минималках. Правда, от большой корпорации.

так что остается шоп . Ну это классика.
У фигмы, когда верстаешь. есть прекрасная возможность в один тык посмотреть параметры шрифта. (размер, межстрочный интервал и т.д.) экспортить картинки в svg тоже удобно, а не так как в ФШ,
1. открыть картинку в иллюстраторе, 2. создать новый лист с привязкой в размер сохранить как svg, 3. прогнать через svgomg, 4. воткнуть в верстку

Я Пастернака не читал, но осуждаю

Пример с кнопкой можно дополнить: кнопка сама подстроит ширину под размер текста, изменение текста в одном состоянии меняет сразу во всех, у кнопки может быть несколько наборов состояний и еще много всего. Сравнивать фотошоп (а я в нем поработал с 1999 года) и фигму в аспекте веб-дизайна это как сравнивать молоток и перфоратор. 

В целом вот уже достаточно, но ..

Да ладно! В любом редакторе можно скопипастить. Да, это будет не работа с объектом, но вполне приемлемо если не много страниц. А в вебдизайне редко когда бывает их более десятка.

Более того - та же кнопка уже делается html+css, и потом используется везде. Так что это воще не проблема.

Перфораторром да, гвозди забивать и трудно и инструмент портить. Нормальный специалист не возьмётся за такую работу.
Так что судя по этому сравнению - финя не для вебдизайна (ака последующей вёрстки). И опять же - стоимость верстки.

Это да, очевидный плюс. Но! Ради этого (редко применяемого и имеющего альтернативы инструмента) юзать фигню.. - весьма спорный выбор.

Сразу видно, что с крупными проектами сталкиваться вам не приходилось.
В веб дизайне лендинга или домашней странички - да. Редко бывает более десятка. (и то, если не стоит задачи отрисовать все модальники, ховеры, слайдеры и прочую мишуру)

А когда идет редизайн чего-нибудь более сурового (я, например, за свою жизнь сделал два полных редизайна irr.ru ), то кол-во страниц может легко перевалить за 100, а если учесть еще и постоянные итерации, с возможностью отката на шаг-два назад, так как сегодня утром у бизнеса одна задача, а завтра - другая (и это еще на этапе прототипирования), то общее кол-во макетов может стать уже 200-300.

У меня был случай, когда мы листинг за неделю перерисовали 8 раз. А табличный листинг, по сложности - один из самых тяжелых элементов. Просто потому, если вы сдвигаете в ФШ, какой-то кусочек строки например цену, то на оставшихся 24 строках надо сделать то же самое.

в фотошопе, во время активного этапа проектирования и дизайна, в принципе невозможно удержаться в рамках единого стиля или время, необходимое для "вылизывания" макетов перед сдачей в верстку может превысить само время разработки.