Заголовки.

Так зачем тогда приводить этот пример было? Случаи бывают любые, но это не отменяет того, что в ТОПе полно качественных сайтов без накруток, что в коммерции, что в информационниках.

По хреновому бизнесу: если у тебя нет денег на канал продвижения "Интернет", ты не понимаешь сколько это стоит и как делается, то либо открывай бизнес без этого канала и зарабатывай с других источников, либо не открывай. А если открыл себе бизнес, который не можешь потянуть в плане конкуренции, то закрывайся и делай себя банкротом. Это рынок. Ну не можешь ты управлять организацией, даже малой, зачем ты нужен? Если ты крутой спец, то и работай по найму, если таланта к управлению нет. И, наоборот, есть в тех же окнах пример компаний, которые чуть ли не без сайта (оттуда мало лидов) живут и хорошо себя чувствуют именно за счёт владельца этого малого бизнеса и его компетенций.

Примеры чтобы не начиналось болтологии.

Что есть критерий качественном сайта? В чем качество измеряется? Кем измеряется?

Кто вам сказал, что информационники не накручивают? Кто вам сказал, что не накручены сайты в топах?

На что вы вообще опираетесь в ваших рассуждениях?

Ну, так ваши пластиковые окна это и есть пример хренового бизнеса. Прямой обман покупателей окон и услуг монтажа. Обыкновенное жульничество, которое сейчас называют маркетингом.

На сайте цена одна, у замерщика в несколько раз выше. Все себе дорисовывают отзывы, чтобы разбавить негатив. Выпрашивают отзывы за бонус. За любым сайтом не бизнес, а обыкновенное обдиралово, все окна с одинаковых фабрик. Тупо посредники. Обещают установщиков славянской внешности, ставят в итоге джамшуты.

Сейчас и оптимизаторы такого же уровня в большинстве. Льют философские умозаключения, часто не имея представления о чем говорят. 

Ну вот, опять началась херня и словоблудие. Критерий качества для меня - удобство и необходимый набор инструментов. Пример топа - тыц. Единственный мусорный сайт там и так десятилетиями. Кто там ПФ крутит? ПРИМЕРЫ.

Ну и примеры НАКРУЧЕННЫМ ИНФОРМАЦИОННИКАМ, пожалуйста. Например, выгодный топ - тыц.

Про жульничество и маркетинг в окнах, такой ахинеи давно не читал. Да, есть подобные компании, но это - говно и таких примеров множество везде, в том же SEO прям намного больше.

Как обычно, пост с обвинениями, требованием примеров и откровенной ахинеей. Ушли Вишмастер и Датод, надо занять их место?

Дедушка Мюллер надысь как раз говорил, что Гуглу с Бертом уже можно давать и один H1, и несколько, и ни одного. А дедушка мальца так в теме чуть более, чем...

Так и будет словоблудие, потому что критериев качества не существует, но вас уже понесло в "удобства" и "необходимый набор интсрументов". А это вообще что такое?

Пока не будет инструментария, который позволит оценить вот эту вашу философскую терминологию, например, таких как google pagespeed, то и не нужно это тащить в сео.

Клиентам этими фразами морочьте голову. Я вам выше привел пример сайта топ Яндекс и Гугл по запросу мерседес. Он явно дороже 100k обошелся и за его сео не меньше 100 платят точно. Вот только он у меня на мобильном не хочет открываться. Там 2 шт. h1 и 21 h2.  Качественный же? Все как надо?

А вы сами ПФ крутили? Ну, хоть какое-то представление имеете что такое накрутка ПФ и как строится современная выдача?

Сайты-то так себе сделаны. Смотрите сами.

http://m.okna-leningrad.ru/index.php - на мобильных загнали в индекс, так и должно быть)))

http://m.okna-leningrad.ru/index.php/ - тоже норм)))

http://m.okna-leningrad.ru/index.php/11 - ваще огонь!

На десктопной версии сайта все повторяется:

http://okna-leningrad.ru/index.php/

http://okna-leningrad.ru/index.php

Ну, и как это говно на джумле вошло в ТОП? Это качественный сайт по-вашему? 😂

Вот этот сайт на WP тоже небось тыщ 500 стоил?

https://okna-spb.ru/calculator_records/1-kamernyj-shumoizolyatsionnyj-6-14ar-4topn/

https://okna-spb.ru/calculator_records/ - Зачем дубль главной?

https://okna-spb.ru/balkony-i-lodzhii/teploe-osteklenie-balkona/11 - его точно не школьники делали? Или все же они стали жертвой марктолухов из диджитал агенства и их развели на сео 100++k в месяц с таким сайтом? 😂

А читать не нужно, вы закажите и все узнаете))) Ну, или авто себе попробуйте выбрать на сайте автодилера. Цена одна, а по факту в салоне есть другая машина, дороже и в пути))

А на ТО поедете так вообще целые приключения. 

В любом бизнесе полно шарлатанов. Лишь бы бабла сотдрать. Любую лапшу повесят на уши.

От вас были лишь запрошены критерии оценки "качества" сайта. Не надо запускать словесные скрипты.

Сергей, это манера общения такая. А равно уровень деловой этики и работы в целом - развести перебранку и полностью исказить изначальную тему.

Есть такие устойчивые признаки психического заболевания, когда человек одержим одной идеей и навязчиво муссирует её вопреки объективным обстоятельствам, называется идиотизм.

Уже десять раз обговаривалось, что теоретически и практически с H заголовками могут быть абсолютно любые варианты. Но когда ты как SEO специалист составляешь конкретные ТЗ для верстки и наполнения, то твоя задача как специалиста - определить технический регламент. Ты указываешь: H1 - главный заголовОК (он должен быть один), H2 - заголовкИ второго уровня, объявляющий подтемы, H3 - заголовкИ третьего уровня, для выделения подзаголовков в подтемах - это конкретная процессуальная рабочая надобность, в отличие от свободных теоретических изысканий на форуме. И тот кто это в постоянном рабочем режиме делает, у того не возникает сомнений в том, что это устоявшаяся практика, которая даёт наиболее оптимальные результаты и в процессе ранжирования, и в процессе организации рабочего взаимодействия с программистом, верстальщиком и контент менеджером.

И тот же Alaev это прекрасно знает, но из чувства принципиального противоречия, приводит какие-то единичные примеры, где привычная для основной массы оптимизаторов практика может демонстрировать отклонение от рабочей нормы. Вот эти отклонения, как ему кажется и является необходимым поводом, чтобы разрушить все практически устоявшиеся нормы и хаять вокруг и вся.

Кроме того г-н Alaev не знает, что если бизнес по окнам уже организован и функционирует, то это не потому, что он надеется легко и быстро получить клиентов из конкурентного топа в Интернете, а потому что он уже покрывает необходимый минимум благодаря местным и региональным заказам, а также наработанной базе клиентов (иначе бы и не открывался). А интернет реклама и органический трафик - это лишь один из вариантов рекламного канала и если какой-то канал в своей товарной нише не доступ ввиду большой конкуренции, то ищутся другие конверсионные информационные и товарные ниши, а также осваиваются другие рекламные источники: контекст, таргет, соц. площадки, pr активности - всё это в комплексе называется цифровым маркетингом. И когда сознание сужено до области накрутить/не накрутить, потому что классическое SEO уже сдохло, то только и остаётся вращаться на форуме, превращать тему в абсурд, дабы любым способом обратить на себя внимание вероятных клиентов и накрутить запросы в качестве демонстрации своих профессиональных навыков. 

Поэтому, Сергей, любой разговор с ним или с ему подобным может быть актуален только в качестве развлечения, общих точек профессиональной лояльности вы с ним всё равно не найдете, потому как это принципиальная поза, он всё равно будет ходить по кругу и толдычить про мерседес. Проще говоря, это разновидность троллинга и саморекламы. Любому здравомыслящему человеку это видно и понятно.      

Прикинь :) А ведь это  на первой странице было. На второй - более развернуто. Но что было потом.. это просто ппц какой-то :(.

Что я начитался.

h1 -должен быть 1 желательно. (название, главная)

h2 - может быть а может и не быть. (Разделы сайта)

h3 -  может быть а может и не быть. (подразделы сайта)

h4 - (темы сайта)

Если какого либо нету h то по возрастающему переходят к следующему h. 

h1 - самый главный и его может и небыть но желательно. Если его нету будут искать h2 и т.д. 😀

На многих сайтах ошибка, что вписывают картинку шапки темы в h1 и ещё название сайта в h1 т.е. убирать картинку из h1 придётся если хочется в TOP.  😁

Если в h1 накидать всяких SEO словечек которые не относятся к названию сайта - плохо, это уже давным давно не работает и работает в минус сайту. 

Так в сео и не было никогда какой-то конкретики именно от поисковиков по текстовым факторам, по ссылочным, ну, и прочей фигни, например, сколько картинок должно быть в статье.

Поэтому всегда было обширное поле для философских спекуляций про качественные и некачественные сайты и прочую фигню.

Вот если нету конкретики с h на сайте а лишняя белиберда то поисковик это всё вырубит и будет по sitemap индексировать. 😁