Заголовки.

Он ща обидится и убежит, потому что 

Малахольный, ты понимаешь разницу между карточкой товара и то, что сам показал?

Ключевую выделенную фразу, еще раз цитирую - большинство топовых сайтов с единственным H1 - видишь?

Я могу и сам создать произвольный документ из десятка H1 и вывести его в топ по какому-нибудь низкочастотному хвосту. Это определит или опровергнет какое-то правило? Нет.

Речь о структурной разметке карточки товара и не нужно тащить сюда свои искривленные измышления. 

Да тут и голосовать нечего, открываем любой конкурентный товарный топ, выбираем ИМ-ы и смотрим примеры разметок. Тут просто некоторые товарищи любят ловить блох и приводить не имеющие отношения к заданной теме примеры.

Чем отличается главная страница сайта от карточки товара? Карточка товара не может быть главной страницей?

Ну, на тебе карточку товара: 

https://www.major-auto.ru/cars/brands/volvo/xc40/1273813/

Там 2 H1 и 17 H2. Опять твоя болтология разбита вдребезги.

Кстати, ранжируется по конкурентным запросам.

Теперь как будешь вывёртываться, философ? )))

не выдержала душа поэта уж извините (alaev 😊 это не для тебя ответ)

еще один яркий пример, на странице действительно 2 <h1> но в документе он 1, чтобы проще было ориентироваться проверяем тут

В который раз натыкаюсь на твою невменяемость.

1) Ты в упор игнорируешь про большинство сайтов в топе с  одним H1 и продолжаешь идиотничать.

2) Ты код открыл? Ты посмотрел где у них второй H1? Ты видишь, что это за приём? Они банально воткнули его в  Schema-у разметку и это даже не пользовательский вывод.

Это называется голь на выдумки хитра и тут уж можно чего угодно напихать в служебные поля и закрыть отображение.

Очень прям показательный пример со свойствами: 

d-none{display:none!important}

Этот пример хоть сейчас отправляй в Яндекс как пример накачки ключевой плотности.

Проверять надо примеры, которые тебе там случайно попадаются. Нет массовой практики множественных рабочих заголовков с H1. Всё это блохоловство, ничего не доказывающее. 

Нет там ничего яркого, попытка текстового спама в служебном поле. Совершенная напрасная, между прочем.

Ты глаза-то разуй пошире и посмотри запросы, по которым ранжируются страницы, философ, блин.

1. https://www.mercedes-avilon.ru/ru/desktop/passenger-cars.html

<h1 class="wb-e-hdl-2 mb-auto mt-3">Финал продаж 2020 в Авилон!</h1>

<h1 class="wb-e-hdl-2 mb-auto mt-3">Специальное<br/>предложение</h1>

<h1 class="wb-e-hdl-1 mb-auto mt-3">Классика, есть классика!</h1>

<h1 class="wb-e-hdl-2 mb-auto mt-3">Для Вашего С-Класс зафиксирована цена на ТО</h1>

2. https://www.mercedes-mbr.ru/ru/desktop/passenger-cars.html

<h1 class="wb-e-hdl-2 mb-auto mt-3">Более 800 автомобилей в наличии.</h1>

<h1 class="wb-e-hdl-2 mb-auto mt-3">Сервисная программа лояльности</h1>

3. https://www.volvocars.com/ru

<h1 class="h1"> Volvo XC40 c City Safety</h1>

<h1 class="h1">Безопасность для каждого</h1>

<h1 class="h1">Безопасность для каждого </h1>

4. https://www.majorcars.ru/

H1 нет вообще!

5 шт. H2 и 10 шт. H3.

И эти сайты ранжируются по ВЧ и ВК коммерческим запросам в Яндекс и Гугл назло мамкиным оптимизаторам, которые откуда-то узнали формулу вхождения H1-H6 в документ. 😂

Парни, заканчивайте флудить ) Бахните два одинаковых текста на разных нулевых доменах, загоните в индекс, у одного два h1, у другого h1+h2. И будет Вам счастье. )

Кмк, правильно, с точки зрения структуры, делать витеиватую структуру с одним h1, но, по факту, это лишь тег, которому, возможно, присваивается чуть больше веса. И даже возможно, что в эпоху ранжирования не документа, а его части, где-то логично использовать несколько H1.

Примеры с СЕРПом не показателен со стороны всех участников. Сайты уровня ВК ВЧ топа в принципе придерживаются классической схемы в подавляющем большинстве случаев, так что любой подобный пример будет нерепрезентативный. С любой стороны.