- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Я не понимаю? Будь внимательнее в ответах) немного почитай оппонента, прежде чем комментить)))
Я тебя процитировал. Внимательно читай
Ты тоже не понимаешь, что эти ...мм... недалёкие персонажи с зашалившим ЧСВ просто понторезы, а ВП уже давно НЕ блоговый движок.
И хотя на нём делают и форумы и соцсети и видеохостинги и даже сервис сайтов, но это не значит что для данных задач ВП идеально подходит.
Так молодцы, что приспосабливают. Но по большей части в ру сео вп используется для создания инфосайтов (и всех их вариаций). А эти бессмысленные споры про какие-то фреймворки.
Настрочили миллионы страниц, а ради чего?
Но по большей части в ру сео вп используется для создания инфосайтов (и всех их вариаций).
В этом и беда..
Настрочили миллионы страниц, а ради чего?
Ну так в чем дело? раскручивай страницу в фэйсбуке, канал в юрубе. Ну или давай, напиши тот же ютуб на вордпрессе, попробуй, ну или инстаграм? Потом и поговорим что не важно на чем, окей?
Причем здесь раскрутка? У вас какая-то каша в голове. Вы собрались второй ютуб писать? Так он уже есть, больше не надо. И гугл ждет от вас, что вы ему почти забесплатно контента накидаете на этот ютуб, а не создадите ютуб-конкурент.
Может вы думаете, что создатели движков, фреймворков, языков программирования типа блажные, что отдали их в опен сорс и не хотели заработать? Выбора не было. Либо проект сдохнет, либо так. Разраб хотя бы имя себе сделал и рекламу. Один человек не может сделать крупный продукт. Нужна масса разработчиков. И ты либо им плати, а это офигительные инвестиции, которые под силу только крупным компаниям, либо делай бесплатным.
ВП уже давно НЕ блоговый движок.
Ну, расскажи, далекий ты наш, что за последние хотя бы 5 лет было добавлено в ВП, что он стал не только блоговым движком? Интересно послушать? Может ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT? Работу с любыми БД, нормальное кэширование? Как ты правильно приметил - то, что на нем пытаются делать и жука и жабу - еще не делает его универсальным и удобным современным инструментом. Для дешевых поделок - да, для бложиков - отлично, для домохозяек, не знакомых ни с одним ЯП - великолепно! Для серьезных проектов - увы...
Для тупых - я не отрицаю его использование - я за грамотное использование! На нашем проекте с миллионами посетителей в месяц в блоге тоже стоит ВП и вполне справляется со своей ролью. Для серьезного бэка он не подходит и не должен.
Причем здесь раскрутка? У вас какая-то каша в голове.
При том что вы поставили контент выше кода. Тут опять же спор - кто на чем зарабатывает. Я - на бэкенде, если вы на контенте - ок. Я давно отошел от продвижения.
Вы собрались второй ютуб писать?
Как ни смешно, но вы очень близко к истине. И не собираюсь а уже давно работаю в проекте, цель которого - доставка видеоконтента.
Один человек не может сделать крупный продукт. Нужна масса разработчиков.
Я про это через пост говорю.
Выбора не было. Либо проект сдохнет
Много крутых фреймворков были написаны под конкретный проект. Та же Джанга - для The Washington Times, да и вряд ли бы выстрелил ВП если бы его не стал использовать Cnet. Поэтому вы немного не понимаете принципы развития опенсорсных проектов
Ну, расскажи, далекий ты наш, что за последние хотя бы 5 лет было добавлено в ВП, что он стал не только блоговым движком?
Слай, прежде чем пытаться (неумело) батон крошить на чувака, который про своего кормильца в теме чуть более, чем прочие ВП-ламо - стоит RTFM и учить матчасть, иначе ты показываешь себя не инженером, а Арбнетом
А как мне помнится, именно в 3 были введены сущности "произвольные типы данных", что позволяет на их основе стоить не только бложик, а "что сможется"... Так что не 5, а 10, и сделано, а "ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT" к универсаальности применения отношения не имеет, только к удобству и качеству разработки, и кода, обеспесивающему все эти дела
А как мне помнится, именно в 3 были введены сущности "произвольные типы данных", что позволяет на их основе стоить не только бложик, а "что сможется"..
А давай ты не будешь путать "позволяет" и "предназначен"? Наверное все сайты, которые я писал с примерно 11 года, когда занялся ВП - использовали произвольные сущности, как ты говоришь, Для сайта по прокату машин я так хранил практически и всю инфу по авто и тарифы по прокату и стстус автомбиля - свободен, зарезарвирован, в аренде.
Делал и информационный каталог, с тысячами предприятий и немалой посещалкой.
Но только переехав на фреймворки, понял, насколько это геморно в ВП. Не буду говорить про невероятные квери в базу, которые создают эти вот произвольные поля и про то, что 10-к плагинов с запросами в БД запросто кладет хостинг при минимальной посещалке и уже нужно думать - работоспособность или информационность.
Но при этом отличная пользовательская админка, быстрая работа с контентом - под это он и заточен и прекрасно справляется. Но это давно не моя ниша.
"ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT" к универсаальности применения отношения не имеет, только к удобству и качеству разработки, и кода, обеспесивающему все эти дела
Серьезно? Ну так же на ВП можно писать просто на пыхе, и даже классы использовать и прочую прелесть - только что тогда будет от вп?
Универсальность - я могу подключать любые библиотеки, причем написанные не обязательно на пхп, могу работать с любыми типами БД, когда могу масштабировать легко... а не , о чудо, у нас теперь есть произвольные сущности!
Как ни смешно, но вы очень близко к истине. И не собираюсь а уже давно работаю в проекте, цель которого - доставка видеоконтента.
Зачем производителю контента делиться с вами, то есть посредниками, доходом, если он может слить на ютуб и получать минуя вас; зачем вы нужны ПС, если гугл и другие корпорации, вложившись в разработку крупных программных систем, сделали все, чтобы устранить вас, то есть конкурентов-программистов, пытающихся заработать на "доставке контента"? Другими словами, вы либо производите контент, либо не нужны.
Слай, прежде чем пытаться (неумело) батон крошить на чувака, который про своего кормильца в теме чуть более, чем прочие ВП-ламо - стоит RTFM и учить матчасть, иначе ты показываешь себя не инженером, а Арбнетом
Слай никаких батонов ни на кого не крошит в отличие от Ленивого Барсука.. Если бы Ленивый Барсук сам был разработчиком, то не указывал на матчасть и понимал о чём идёт речь. Уже не раз говорилось, что WP в принципе можно использовать для информационного сайта, но он уже морально устарел, на нём более половины всех сайтов в сети, не даёт динамичности какой хочется и много чего ещё. Конечно зависит от цели какую ставит себе ТС, но если попробовать заглянуть в будущее, что он получит если будет использовать WP к примеру Drupal или другой CMS. Банальный сайт каких миллионы, не представляющий особо никакого интереса, напичканый рерайтным контентом.. всё это мы уже видели.. итог всем известен.
Да, ТСу конечно не разработать самому двиг для качественного сайта проще проверить идею на существующих движках об этом тоже шла речь и я подчёркивал, что это будет для ТС решением на начальном этапе. Но если он хочет развиваться и отличатся от миллионов висяков(так называю сайты на WP подобных движках), нужен эксклюзив. Что я имею виду под эксклюзивом - это быстрый движок с разными фишками для пользователя, с возможностью обсуждения и тд. Такой сайт можно сделать на фреймворке.
Кто не разработчик для них подходит и то что есть в частности WP. А кто разработчик просто высказывает своё мнение, что это не лучшее решение. По моему проблема не понимания в том, что кто занимается разработкой, хотят донести это до тех кто хотят сделать сайт, который приносил доход, а те кто хотят сайт, им надо по лёгкому на каком-либо движке накидать контента и чтобы всё было в шоколаде.. 😀
зачем вы нужны ПС, если гугл и другие корпорации, вложившись в разработку крупных программных систем
Причём тут это. Речь идёт о инструменте для личного сайта.
Пусть ПС и всякие корпорации вложившиеся в свои инструменты миллиарды стригут таких как вы.
А есть люди которые хотят быть независимыми и заниматься своим делом как им хочется, разрабатывая свои сервисы и прочее для своих пользователей.