Какие CMS предпочитаете для информационных сайтов? 😀

Проще говоря - через жопу. В настоящее время функционал, без четкого разделения на бэк и фронт, без шаблонизаторов нормальных, вьюх/контроллеров - дичь просто) 

Да что ж такое сильное желание-то газонокосилке приделать спойлер, турбину и т.п.? Она - газонокосилка, она косит газон, ей не нужно быстро ехать или гонять по трассе формулы один, она должна выполнять свою функцию и она выполняет.

Что за дикий троллинг?

Вывод неправильный. Я критикую желание на газонокосилке гонять по трассе формулы-1. Для блога - итс окей, просто корпоративный сайт - поссибле) А вот когда начинаются извращения - бесит. Вместо того чтоб выучить подходящий инструмент, пытаются 5 ногу присобачить. 

Это снова упрёк в адрес time.com и microsoft? Выехали на своих газонокосилках на трассу, где Sly32 гоняет 😀

А, вот что ты имеешь ввиду -))))))) Спорно - про неправильную работу с движком. Если движок считает, что папка должна быть внутри чего-то (а не в одной плоскости с его же index.php, то пусть создаёт виртуальные пути. Как по мне, ЧПУ картинок важен и удобен. И лишние строки (узлы) мне не нужны. И это, в общем-то, логично. Кроме того, один из контентников для примера был сделан и так и так, в итоге из папки img картинки нормально ранжируются и в поиске по картинкам. Лучше, чем из wp-content.

Собственно я примеры привёл необходимого почти для всех сайтов функционала, которого по умолчанию нет на WP. И примеры функционала, который дёшево по времени реализуется на Д, в отличие от платных копий, которые ещё допиливать надо, у ВП. И в этом примере были даже сметы у двух известных персонажей. Только один свой час считает 800р для меня и выставляет счёт меньше, чем персонаж на ВП со стоимостью часа 500. А экономия за три года будет чуть ли не 75%. И, опять же, вопрос не в ВП vs D. Вопрос в том, что любой сайт, имеющий какой-то не коробочный ВП функционал, надо считать и подыскивать максимально эффективный функционал. Если ты делаешь маркетплэйс с региональными каталогами, вполне возможно, что Битрикс выйдет дешевле и быстрее, чем и ВП и Д. Если запускаешь большой ИМ со сложными фильтрациями, то выбор падёт не на эти три, а на оупенкард, например. Или на Битрикс, если предусмотрена широкая интеграция с 1С. Если хочешь делать коллективный блог, то есть копия Хабра (оупенстрит или как там). Кмк, она вообще для контентников и баз знаний куда как лучше, вот только нет сообщества. 

Как раз с ВП я работаю последние лет 5-6 (контентники) с редкими исключениями и до сих пор не понимаю, почему не реализованы такие базовые функции, как в том же Друпале. Но я не программист. Моих знаний хватает на правки шаблонов, какой-никакой обработки функшион.пхп, хтакесс ну и прочего. Я говорю именно с точки зрения фич из гуи и администрирования. ВП крайне слаб и его мощность ограничивается блогом с меню в два уровня. Ну для этого ВП и делался, в общем-то.

Бесполезно что-то обьяснять судя по всему. Ну, клепайте свои дубки, если так интересно

Я не в контексте ВП. И так по фиг, какое решение использовать (с оглядкой на бюджет, конечно). Проблемы у контентников в текущем формате легко заметить:

1. невозможно удерживать аудиторию, т.к. контентник по сути создаётся под поисковый трафик;
2. невозможность найти подходящий для тебя контент, т.к. листинги огромны и нет классификаторов, назовём так;
3. вариант предоставление текстовый, много для чего он уже менее актуальный, чем Ютубе.

Вопрос не в дубках, вопрос в том, что доходы просели, а себестоимость осталась прежней. Вкладывать в инфраструктуру теперь слишком рискованно, а время возврата доходит до уровня оффлайн бизнеса. Есть конкретный пример. Сайт купленный за 18 000 000 на кастомном решение. 3 миллиона (и полтора года работы) вложений и его доход удваивается (1.6 года). Но сейчас это уже совсем другие цифры и риски. Риски-то и тогда были. Считай, этот сайт уже стоил бы 6 000 000 (в лучшем случае, так как и срок окупаемости в цене изменился и доход просел, т.е. раза в 4 стоимость сайтов стала меньше такого уровня) и вложения в него трёх миллионов уже видилось бы довольно напряжной задачей (в месяцах окупаемости), да и результат был бы другим (не 1.6, а 2.4). Плюс риски. Итог: конечно бы на проект не выделили деньги. 

Если ты заливаешь файл мимо медиатеки (напр по ftр) это неправильная работа с движком. И это бесспорно. :)

1. Если тебе кажется что это логично - это чисто твоя логика (это часть привычек из прошлого века).

2. Нет никакой разницы какой путь у картинок (просто можешь посмотреть картиночную выдачу ПС. Не вспоминая даже  CDN). НО! если тебе это важно/нужно, то  ->

3.  ВП предоставляет все возможности для реализации этого.  Буквально одной директивой в конфиге. :)

??? Всем сайтам надо, но этого нет в самом популярном движке???! :) Блииин... Вот это номер :)

На всё показанное тобой  я показал что есть/реализуется в ВП... Аналогично можно и докопаться что в друпале нет/не так, но смысла нет - результат достигается +/- одинаковыми усилиями.

Тут есть одна воронежская вебстудия, с опытом более 8 лет в разработке сайтов, а по факту не  знает даже html и css :). Это так, о сроках "в работе"..

Но опять  я не понял - какие "базовые функции" не реализованы? Нет ГУИ для кастомных сущностей? Так это и правильно. Они не надо большинству и не зачем им болтаться в админке. В ядре же всё есть.

Нет конструктора фильтров из коробки - опять та же история.

Ты пойми - функции есть. Но "открываются" они по мере надобности. Всего-то.  Это и правильно и лучше. И это и есть гибкость, а не "напихали всего в фейс, а юзер разбирайся и пялься в то, чего тебе надо/не надо".

Вот это заблуждение устарело лет на 15.. То что делался изначально - да, но это уже совсем не тот ВП. Так же можно говорить напр. о телефонах - А. Белл сделал ящик с проводами и угольными микрофонами, но современный телефон не имеет с ним ничего общего. Ни технически ни функционально (кроме разве что приёмо-передачи голоса).

Раз уж пошла такая 🍺 пьянка, позвольте мне как ТСу поинтересоваться вашим мнением заодно и по поводу следующего.

Нужно собрать несложный бюджетный сайт для службы доставки еды, с каталогом в пару сотен позиций + корзина с формой заказа.

По сути своей инетрнет-магазин (хотя не совсем). Какую CMS посоветуете для этой цели?

У того же ВП есть плагин ВуКоммерс, но что-то мне уже подсказывает, что не стОит 😅