Ускорение сайта на вордпресс

Я просто завхоз...

Поэтому у меня процесс другой. И почему то нет никакой таски – зато есть задачи, которые я успешно решаю.

Да не, есть технологии к которым сложно подойти, но отказаться потом невозможно. Гит как раз одна из них, по этому он стал таким популярным, порвал всех конкурентов по сути.

Во-первых он быстрее фтп во много много раз. Во-вторых, он позволяет не плодить index.php.old index.php.old1 index.php.old2 index.php.old3 и соответственно код можно удалить а не комментировать, так как в любой момент времени его можно посмотреть. В-третьих, он стабильнее, выкатка одной командой сразу всех 100500 файлов. Ну и наконец в четвертых, его можно автоматизировать полностью, что на продакшен можно даже не заходить. И на все про все надо времени меньше, чем поставить frp и настроить ему секьюрность.

Улыбнуло :)

В яблочко :) Sly32, такой же "инопланетянин" выражается всякими бурж-словечками(со стороны смотрится очень забавно), а сам элементарных вопросов решить не может.. шурупы.. :)

К сожалению гит отрицает SeVlad - модератор сообщества WP

Только зачем писать еще один WP остаётся загадкой. Вот пример самописа на симфони https://alpfederation.ru/ можете оценить затраты на WP на его разработку и поддержку (подскажу, там весь функционал не в выводе статей, а в горных маршрутах, картах, проводниках, анкетах и так далее)

Ну например, если вы захотите захватить своим CMS рынок больше чем 1 сайт о горных маршрутах. В 100500 раз больше (но это не точно)

Дыра она не ФТП - это факт :)

Ты ниасиливаешь понятие "целесообразность" и сквозь свои узкие задачи не видишь широту задач других пользователей.

Разница не просто есть - она огромна. И никаких двойных стандартов. Я не говорил, что поддерживаю, я просто обратил внимание на это огромную разницу - ты просишь удалиться с сёрча в ответ на просьбу удалиться всего лишь из топика. (повторю - это не значит, что я с этим согласен)

пффф :) Как будто там пишут исключительно грамотные. Хотя там и есть толковые посты, но в целом страшнее педивикии - там хоть лажу в посте может любой исправить.

WP и для домохозяек и для разработчиков в тч (обособлено учитывая что "разработчик" весьма широкое понятие). Там есть много такого, с пом. чего можно быстро и эффективно решить массу задач. Просто в силу тяжкого наследия (от которого вскоре планируют отказаться) и широты задач применения есть определённые... ну скажем особенности. Да, кривой код. Ну и что с того, что на выходе получается то, что решает задачи? Толку от ровного кода, если на запуск понадобиться 100500 денег, 2 года разработок и ещё 5 лет на вылизывание, которое всё равно будет далеко от идеала.

Пора ввести закон - оскорбление чувств сторонников той или иной CMS. В храме ВП - о ВП либо с почтением, либо никак. Незачем доказывать преимущества ВП и метать бисер.

Недовольные, невостребованные могут пойти в другие ветки по другим направлениям или создать ветку - недостатки ВП.

Меня например очень задевает, когда ВП ругают всякие программисты, создающие и двигающие многомиллионные проекты.

Любому самопису нужно только то, что нужно, т.е. реализовывать "всё что напихали в wp" ему не нужно.

Может стартовать и от сотен человекочасов, и от десятков кстати тоже.

Может и не обновляться толком годами, т.е. продолжать годами работать без сопровождения.

Зависит от задач.

Вообще задача квалифицированного инженера - упрощать задачу :).

Но "wp" для "любого бизнеса" будет ничем не дешевле, а возможно и дороже.

Потому, как неважно, что вы используете, важна квалификация исполнителей.

И по "специалистов по wp по 5$/час" лично я не готов не только собеседовать, а вообще видеть.

Навидался уже, развидеть хочу.

А для тех, кто "может так и может сяк", часто, нет смысла связываться с готовыми монстрами,

если нужно 10% функционала, да еще и он реализован в монстрах не так, как надо.

Т.е. может оказаться "самопис - быстрее в разработке, надежнее, делает ровно то, что надо, быстр, тестируется,

легко поддерживается итд итп".

А значит - дешевле.

Но всё зависит от задачи. Кому-то подходит "саИт", который делали люди умеющие только из готовых модулей собирать,

и его основная нужда - "подешевле". Тут у популярных cms конкуренции нет и быть не может.

Просто потому, что даже джуниор уже от 100к хочет в месяц на руки.

А руками джуниора ничего не собрать даже из модулей... годного.

Странно, что имея 20 летний опыт вы этого не понимаете.

И странно, что вас "не корежит", когда вы смотрите в код ядра.

Впрочем люди они все разные.

Неправда!!!

Я НИКОГДА не отрицал гит. Я ВСЕГДА говорил о целесообразности применения чего бы то ни было.

Людям, которые в состоянии написать CMS такое и в голову не придет.

Вот предположим вы умеете витруозно играть на скрипке.

Будете ли вы стремиться захватить рынок скрипок сделанных из туалетной бумаги ?

Ну отштампованных из неё. Из использованной ?

Аналогия прямая.

Если ты понимаешь, что "популярная CMS - гарантированно негодный продукт", то делать его ты не будешь.

CMS в том виде, в котором она сейчас "есть" - это в общем-то суровое вредительство.

И это всё абсолютно коррелирует с чаяниями электората.

Ведь что хотят 100500 потребителей ?

Чтобы плагины, чтобы кирпичи, чтобы как-бы работало :)

Читать доки и разбираться они не хотят.

Но увы, невозможно стать врачом не читая. И юристом невозможно. И разработчиком кстати тоже.

Я эту байку про "кирпичи" еще со времен дельфи помню и знаю.

Есть определенный тип людей, которые "прям очень загораются" после чтения прокламаций.

Когда потом, оказывается, что "на выходе говно", они обычно уже уволились куда-то в новое место.