Ускорение сайта на вордпресс

berkut999
На сайте с 22.12.2009
Offline
133
17743

Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.

Инвестирую в сайты
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1663
#1
от эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы

Аха... Сразу 100/100 чего уж там.

То то все парятся анализируют сайты, а оказывается надо три плагина поставить.

✅ Трастовых площадок под размещение статей и ссылок. Опыт 15 лет! ( https://searchengines.guru/ru/forum/675690 ) ⭐ Купить вечные трастовые ссылки для сайта ( https://getmanylinks.ru/?srh ) ⭐ Новый аналог AllSubbmitter https://getmanylinks.ru/getmanysubmits.html (Бесплатное демо)
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
226
#2

Один и тот же плагин (например, кэширования) будет вести себя по разному в зависимости от веб-окружения. Тестировать и тестировать.

SEO-аудиты для интернет-магазинов ( https://textarget.ru/seo-audit-sajta/ )
sochi-russia
На сайте с 06.01.2012
Offline
162
#3

Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт

🖧 VPS от 19 руб. https://clck.ru/afhGc 🖧 Выделенные СЕРВЕРЫ - БЕСПЛАТНЫЕ плюшки https://clck.ru/YhkZe 🖧 / / Хостинг от 6руб в день! https://clck.ru/Rk2P5 Домены .RU — 179,00 ₽ .РФ — 179,00 ₽ .STORE — 590,00 ₽ .COM — 760,00 ₽ https://clck.ru/Rk2P5
Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#4
berkut999:
Здравствуйте, скажите пожалуйста какой набор плагинов вы используете для ускорения сайта на вордпресс? Интересуют данные по Pagespeed, то есть например вот эти 3 плагина ставлю и получаю 50-60% для мобилы и 70 по компу. Может в Htaccess что прописываете? Спасибо.

Каждый случай сугубо индивидуален.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#5
berkut999:
вот эти 3 плагина

Крауд (спам?) не удался - про ссылки-то и забыл :)

sochi-russia:
Любой плагин делает дополнительную нагрузку на сайт

Далеко не любой, но в данном случае близко. Такие вопросы звучат как "что ещё надо накидать в багажник, чтобы ехать быстрее."

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
H
На сайте с 29.01.2020
Offline
3
#6

Это правда, что нужно тестировать. Многое будет зависеть от вашего хостинга, темы, рекламы, счетчиков и использования других плагинов.

Например, хорошая оптимизированная тема может давать цифры 95 на телефонах - 98 на ПК (цифры посли оптимизации скорости), а после добавления аналитики и нескольких рекламных блоков на ПК падает в два раза, а на телефоне даже до 20-30 пунктов.

Стандартным набором, о котором пишут практически всегда, является использование плагина кеширования + Autoptimizer.

Кроме этого многие советуют плагины ленивой загрузки.

Самые популярные плагины кеширования для wp: SuperCache (от разработчиков движка), W3, FastestCache

Максимум которого я добивался на сайтах с блоками Adsense, минимум 4 блока на странице - 60 мобайл и 93-95 ПК.

Мой набор в данном случае: W3 Total Cache + Autoptimize + A3 Lazy Loading. Ну и не забывайте, что нужно сжимать картинки. А еще можно использовать легкий формат WebP (плагин WebPExpress).

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#7
Horishoker:
А еще можно использовать легкий формат WebP

Но лучше не надо. :)

ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
207
#8
SeVlad:
Но лучше не надо. :)

А почему webp не стоит использовать?

Посматриваю в сторону WebP, но покурить тему времени сейчас нет, а без изучения ставить что-то на сайты желания нет.

Как копирайтеру хорошо зарабатывать (https://copywriting-tarasov.ru/?p=613) https://copywriting-tarasov.ru/ (https://copywriting-tarasov.ru/) Бесплатный аудит РК в Яндекс.Директе
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1663
#9
А почему webp не стоит использовать?

Потому, что никому это нафиг не сдалось, кроме гугла. Уже был отчёт, что этот формат провалился.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#10
Тарасов Роман:
А почему webp не стоит использовать?

Потому что он ничуть не лучше нормально оптимизированных jpg/png, но не поддерживается многими клиентами (браузерами). А значит нужно держать копии в нормальных форматах, причем помногу шт разных размеров (а это в несколько раз раздувает бекапы) и реализовывать механизм определения UA.

LEOnidUKG:
Уже был отчёт, что этот формат провалился.

О, даже так? Я не видал. Было бы интересно глянуть на это.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий