- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Да запросто могу. На сайте копипастера могут быть другие обзоры по этой же байде. На страницу с скопипащенной статьей копипастер может поставить ссылки с анкором "обзор байды". Могуи быть (наверняка есть) и другие критерии.
Это в случае, когда первоисточник совершенно не учитывается и идёт нахрен. То есть, как сейчас. А должно быть не как сейчас, но всем же пофиг.
По-моему Вы именно это ввиду и имеете: появился сайт с текстом первым - он всегда должен быть в топе выдачи.
Да, если текст - первый во Вселенной.
Это в случае, когда первоисточник совершенно не учитывается и идёт нахрен. То есть, как сейчас.
Мы уже много раз говорили: поисковые системы не могут определить первоисточник контента. Первая публикация в Интернете не о чем не говорит.
Более того, нет никаких оснований учитывать эту характеристику. Разве пользователь, делая запрос в поисковой системе, хочет видеть сайт, где контент опубликован впервые? Ничего подобного.
Так что так, как сейчас - это правильно! )
Мы уже много раз говорили: поисковые системы не могут определить первоисточник контента. Первая публикация в Интернете не о чем не говорит.
Для этого и создавались "оригинальные тексты". Задумка на пять с плюсом. Реализация - как всегда.
Разве пользователь, делая запрос в поисковой системе, хочет видеть сайт, где контент опубликован впервые?
Вообще-то да, если речь о сколько-нибудь полезной инфе. Сразу попадаешь на сайт того, кто её написал. Логичнее некуда.
Для этого и создавались "оригинальные тексты".
С чего Вы взяли, что "оригинальные тексты" создавались для топа в выдаче? Еще раз объясняю: первая публикация в Интернет не свидетельствует о авторстве текста.
Вообще-то да, если речь о сколько-нибудь полезной инфе.
Нет. Пользователь хочет увидеть авторитетный ответ на свой вопрос. И только. Про сайт автора никаких пожеланий нет.
С чего Вы взяли, что "оригинальные тексты" создавались для топа в выдаче?
Про топ речи никакой не было.
Еще раз объясняю: первая публикация в Интернет не свидетельствует о авторстве текста.
Вы свои сканы в оригинальные тексты накидали, что ли? :)
Нет. Пользователь хочет увидеть авторитетный ответ на свой вопрос.
Ога, мечтает увидеть копипасту на fb. Очень супер-релевантном и вусмерть правильном сайте. "Так что так, как сейчас - это правильно"!(с)
Вы реально считаете, что Яндекс кто-то защищает?
Ты реально считаешь, что поисковику допустимо захватывать рынок такси и т.п.?
И да, зарабатываю.
Попробуй Директ - будет должен.
Из высокотехнологичной компании сделали вторую почту России, налоговую, ПФР и прочие раздутые структуры, где половина сервисов и услуг не работает, а что работает, то через одно место.
Яндекс всегда был копипастером, неспособным даже скопировать нормально.
ПЛАТИК
Спой, птичка.
АЛИНА
Я не птичка, а высокосильная, зависимая женщина, но петь я могу.
Читает нудный речитатив.
АЛИНА
Я узнал, что у меня есть огромная семья, и тропинка, и лесок, в поле каждый колосок, речка, небо голубое, это все мое родное, это родина моя, всех люблю на свете я.
Beat.
ПЛАТИК
Вот оно, семья. Чтобы не платить. Секта. Моя.
ГРОМИК
(трусливо)
И моя.
Если свести этот метод подбора людей к одной фразе, то она звучит так: хороший человек — это все-таки профессия. Поэтому всегда брались только ничего ни в чем не понимающие, чтобы не было никакой профессии, чтобы исключить, что человек может оказаться хорошим.
СЛЕДОВАТЕЛЬ (ЗК)
То есть достаточно было просто ничего не уметь?
НЕИЗВЕСТНЫЙ
Врать и воровать.
ГРОМИК
Нашел!
Платик бегом к нему.
ПЛАТИК
Что нашел?
ГРОМИК
(радостно)
Ничего.
ПЛАТИК
Достижение.
ГРОМИК
Наша главная функция - искать. То, что можно своровать. Они стоят миллиарды, но ничего не выдают по слову хрень.
ПЛАТИК
Да, хрень - наше все. Как Пушкин.
ГРОМИК
Я нашел!
ПЛАТИК
Да сядь ты, хрень какая. Ваша киска купила бы Циско - вот это я понимаю, хрень так хрень. Хм, а погоди, Хрень.Сядь звучит. Воруй.
АЛИНА
До чего дошел регресс - до невиданных чудес,
Опустился на глубины и поднялся до небес.
До чего дошёл регресс - труд физический исчез,
Да и умственный заменит лишь втирательный процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.
Про топ речи никакой не было.
Как не было? Вы же сами пишете, что "первоопубликованный в Интернет" материал должен быть выше всех "вторичных". Кто Вам сказал, что "оригинальные тексты" в ЯВМ создавались для этого?
Вы свои сканы в оригинальные тексты накидали, что ли?
Я публиковал не только сканы, но и распознанные с них тексты. И в то время не было не только сервиса "оригинальные тексты", но и ЯВМ. А в первых публикациях еще и Яндекса не было.
Ога, мечтает увидеть копипасту на fb.
Пользователь хочет увидеть авторитетный ответ на свой вопрос. Это главное.
---------- Добавлено 15.02.2020 в 18:22 ----------
Ты реально считаешь, что поисковику допустимо захватывать рынок такси и т.п.?
Если он сделает этот рынок более удобным для пользователя, почему нет?
Попробуй Директ
Мне и без Директа хорошо.
Ты реально считаешь, что поисковику допустимо захватывать рынок такси и т.п.?
ну так товарищам майорам из яндекса интересно же не только что вы читаете и куда деньги тратите, но маршруты вашего передвижения.
я.такси удобнее бомбил или нет?
Если он сделает этот рынок более удобным для пользователя, почему нет?
Монополии делают наоборот, почему государства с ними и борятся.
Не всем так везет.
Я их лет 20 наверное не видел уже. Яшка вытесняет другие таксокомпании, в основном такие же диспетчерские.
Делает он это не новыми технологиями (их апп никакущее говно по сравнению с местным лидером Максимом), а демпингом (вначале) и рекламой (причем зачастую лживой - в 2гис: "а яшка тебя туда довезет за 150р").
Оплачивается захват рынка прибылью с Директа. После захвата городского рынка цены взвинчиваются, сервис предоставляется с минимально возможным качеством, чтобы максимизировать прибыль. Поддержка монопольного положения обеспечивается рекламой, перебить которую у конкурентов нет возможности. Прогресс стоит.
В результате людям плохо, Яшке хорошо.