- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто-нибудь пользовался? Он вообще, у кого-нибудь работает?
В ЯВ написано:
"Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов."
И в ФАКе еще об этом же.
Ради любопытства,
- закинул в этот сервис статью,
- опубликовал ее на своем сайте,
- через полдня закинул ее же на блог в Эхе Москвы.
Буквально через 15 минут статья с Эха вылезла в выдаче.
Прошла неделя, но, оригинальная статья так в выдаче не появилась.
Написал письмо Платонам с вопросом. Вот пришел ответ:
"При помощи инструмента "Оригинальные тексты" можно лишь сообщить Яндексу о публикации нового текста на страницах сайта, не более того."
И, ни слова об "...Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте".
Получается, что этот сервис у них вообще не работает?
Кто-нибудь вообще пользуется этим сервисом? Или от него толку никакого?
Из личного опыта:
НА практике никак не помогает. Стырили контент и я еще и последний в серпе был. Эффекта никакого.
Да не давно начал его пользовать, тоже с целью понять будет ли эффект. Пользую около 3 месяцев. Может эффект и есть страници в выдаче появляються быстрее... Но это может быть из-за другого. А так чисто для самоуспокоения🍾
То же около двух месяцев пользуюсь, эффект 0!
Но там честно и написано, что сервис бета во первых, а во вторых и по сути своей он ничего не гарантирует.
Получается, что этот сервис у них вообще не работает?
Он уже сработал.
Запуском и необоснованно громкими заголовками поиск поможет оригиналам... они смогли ещё на год отбрыкаться от пинков в их адрес (как надежду и опору ГСтроя).
Другой задачи не было... а если бы и была, то при их недостатке железа... т.е. низкой скорости индексации, все их настройки и метрики новизны ... ничего не дадут даже в случае копипаста.
А с униКализаторами они просто и не пытались чего-то...
Ну они вполне потребительски относятся к тем, кто верит их заявлениям. А практическая польза для них от этой пропаганды — откладывание вложений в недотехнологии. А когда им это всё в корпоративном бложике говорится, есть надёжный метод — удаление всех коментов оптом.
03.10.2011
Не работает!
Сервис используют только для общей корректировки алгоритмов.
Статьи, залитые в сервис в марте этого года спустя некоторое время также проиндексировались, затем спустя 2 месяца в мае-июне были скопипыждены, итог к осени часть статей выдаются вместо сайта оригинала сайт с копипастом. Писал с ссылками на оригинальные в сервисе, там и даты и все, через неделю-две частично что-то исправилось, через месяц опять копипаст в выдаче вместо оригинала. Написал с ссылками на запросы. Опять тоже самое через ап копипаст пропадает, через два возвращается. Грустно, ребята, грустно)
Видимо ключевым моментом в их словая является:
Но скорей всего, не обязательно что они это используют!
Понятно. Спасибо всем за ответы. Картина, конечно, грустная вырисовывается.
Алгоритм, как я понял, Яндекс весьма примитивный использует: "У кого больше ТИЦ - тот и папа".
Кстати, ИМХО, у Гугля с этим гораздо лучше дела обстоят. По крайней мере, они, во многих случаях, как-то все-таки умудряются оригинал распознавать. Может за счет большей частоты сканирования вычисляют, кто был первый?
ХЗ.
Может у них просто и нет такой задачи, которая кажется вебмастерам?
Иногда они откровенничают
У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то.
Чтобы не было лишних препятствий в продвижении говнобренда... приходится громко обещать: землю крестьянам заводы рабочим ТОП оригиналам. Это же работает... как и век назад.
Может у них просто и нет такой задачи, которая кажется вебмастерам?
В ваших словах чувствуется большая нелюбовь к Яндексу. :)
В ваших словах чувствуется большая нелюбовь к Яндексу.
Зато Володю Ульянова очень любили (особенно, если верить пропаганде)... все те, кого он успешно кинул. Правда, всё это досталось не ему, но следующего любили ещё сильнее.
Ну если паства устроена так же, как и много веков, то почему и зачем надо придумывать какие-то другие способы взаимодействия с ней?