Яндекс.Дзен. Часть 7

datot, Судя по вашему сайту, который даже не адаптив, а шапка в пэйнте сделана, я очень сомневаюсь что вы и с директа вряд ли какой то траф умеете получать.

Такой вопрос — тем, кто штампует каналы. Все на 1 лицо? Или на разных?

Чем грозит каналу плагиат? Когда крадут темы - ради бога, но когда мой жаргон копируют, это перебор))

Как действовать?

Скальпель, Никак. Вообще никак. У меня канала про айти есть уже создали 5 каналов, воруют заголовки 1 в 1. Воруют стиль и подпись. Бесполезно! Каналы все эти в топе. Понять и простить или идти в суд.

Яндексу выгодно множить одинаковый контент. Если автор удалит статью, останется дюжина подобных. Есть чем поиск забить. Так что копипаста.

В выдаче Яндекса по информационным запросам всё чаще и чаще дзен-контент попадается. Господа, я правильно понимаю, что Дзен если не запустил, то вот-вот запустит новую волну – даже цунами – беспощадного рерайта?

Рерайт на ура банится.

На одно. Был эксперимент на разные делать, но разницы нет.

Правильно. У меня человек 200 в день из поиска при том что канал не на монете.

Искал недавно "можно ли есть имбирь сырым" через гугл. Второй в выдаче была весьма годная статья с дзена. Канал тоже не на монете, так как с таким контентом 7000 прочиток не набрать, а вот для поиска самое оно. То есть яндекс создает о себе благоприятное впечатление. Удобный контент без рекламы. Автору ничего платить не надо.

Был знакомый, ему блокировали 5 статей за меньшее. Хоть он в нирване, а там плагиата не было толком, темы украл и доработал.

То есть, если, например, взять дропы каких-то тематических блогов (тот же когда-то популярный livejournal) и посадить людей за 70 рублей 1000 збп глубоко рерайтить перелопачивать публикации в дзен-контент, то это наказывается? А если перелопачивать "вопросы-ответы" того же Мэйла ( типа "можно ли есть имбирь сырым?" или "как быстро запомнить таблицы Брадиса?")?

Ну не дор-рерайт, конечно, а что-нибудь посерьёзнее.