А как у кого с конверсией на Асфайле? На удивление последние несколько месяцев держится довольно стабильно и не зависит от погоды, вспышек на Солнце и прочих подобных факторов.
Поздравляю! Мне бы так :)
Мне за большинство своих премиумов приходится платить собственными деньгами. Помню, когда-то я и с файлсоника не хотела файлы на другой обменник переносить, после его закрытия... 3 месяца руки опускались всё начинать заново. Но к сегодняшнему дню уже привыкла, замену ссылок могу выполнить максимум за 1-2 дня.
Киностудии добились блокировки EZTV и YIFY-Torrents
http://torrentfreak.com/movie-studios-win-isp-blockade-against-eztv-and-yify-torrents-130722/
July 22, 2013
Киностудии выиграли еще одно дело о блокировке против крупных Интернет-провайдеров Великобритании. Решение, которое не было обнародовано, обязывает провайдеров заблокировать абонентам доступ к EZTV и YIFY-Torrents. Антипиратская группа FACT объявила, что этот выигранный ими раунд не будет последним, и они будут продолжать преследовать сайты, которые предоставляют «доступ к контрафактным материалам».
Количество «пиратских» сайтов, блокируемых в Великобритании, растет чрезвычайно быстро.
Крупные Интернет-провайдеры страны больше не способны защитить себя от агрессии правообладателей, что делает блокировку трекера или аналогичного сайта по решению Высокого суда простой формальностью.
Популярный трекер EZTV стал одной из последних жертв блокирования. В прошлом месяце Американская ассоциация кинокомпаний вместе с FACT попросила владельца сайта закрыть его, угрожая судебным разбирательством.
«Американская ассоциация кинокомпаний (МРА) и FACT в прошлом месяце писали EZTV с просьбой прекратить нелегальное распространение авторских работ. Этот сайт предоставляет доступ к защищенным авторскими правами материалам в особо крупных масштабах без разрешения владельцев авторских прав», говорит представитель FACT.
«Ответа не последовало, поэтому дальнейшие действия были направлены на борьбу с EZTV через суды».
Юридическая война, инициированная тогда FACT, не афишировалась, и в конце прошлого месяца Высокий суд обязал крупнейших Интернет-провайдеров Великобритании заблокировать EZTV. FACT также подтверждает, что удалось добиться блокировки еще одного популярного трекера - YIFY-Torrents.
Постановление суда не было обнародовано, но, по всей видимости, оно мало чем будет отличаться от предыдущих решений, вынесенных против таких сайтов, как Пиратская бухта и KickassTorrents. Это значит, что доступ к трекерам EZTV и YIFY-Torrents будет заблокирован провайдерами в течение недели.
Хотя эффективность блокирования по-прежнему остается под вопросом, киностудии полны решимости пополнять список заблокированных сайтов.
«Мы ясно дали понять, что будем искать меры воздействия на сайты, которые продолжают предоставлять неконтролируемый доступ к контрафактным материалам, в рамках действующего законодательства», говорят в FACT.
Видно, развивается понемногу. Наконец появляется еще одна нормальная замена Рапидгатору, а то уже целых полгода какое-то затишье среди альтернатив.
Заметила еще, буквально на днях начался заметный подъем по Асфайлу. Наверное, на каком-то крупном ресурсе его разрешили. У кого-нибудь есть информация?
BitTorrent Sync защитит ваши файлы от всевидящего ока PRISM
http://www.techhive.com/article/2044507/bittorrent-sync-protects-your-files-from-prism-s-prying-eyes.html
Jul 17, 2013
PRISM — государственная программа США, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году в качестве замены Terrorist Surveillance Program, формально классифицированная как совершенно секретная. Отчёты, основанные на утечках документов, описывают PRISM как комплекс административных мер, предоставляющих возможность углубленного наблюдения за интернет-трафиком пользователей интернет-ресурсов. Особо отмечается, что наибольший интерес представляют люди, живущие вне Соединенных Штатов. Информацию о PRISM рассекретил бывший сотрудник АНБ, а позже сотрудник компании Booz Allen Hamilton, работающей на оборонную промышленность и спецслужбы, Эдвард Сноуден (Edward Snowden).
После обнародования информации о PRISM безопасное пользование службами и сервисами, особенно трекерами и файловыми обменниками, в сети Интернет стало под вопросом. Никто не хочет, чтобы власти просматривали их файлы.
Компания BitTorrent Inc. в среду выпустила бета-версию клиента службы синхронизации файлов Sync, обещав, что файлы всегда будут доступны только самим пользователям или тем, кому они захотят предоставить к ним доступ. Sync не является обычным облачным сервисом хранения файлов в духе Dropbox; он работает по протоколу p2p, синхронизируя документы, фотографии, видео, музыку и многое другое. Файлы пользователей никогда не проходят через сервер, когда они ими делятся, и всегда передаются в зашифрованном виде.
Sync стал первым проектом, который представила компания BitTorrent Labs. Бесплатный клиент для синхронизации файлов дебютировал в январе в качестве пре-альфа версии и был предназначен больше для тестирования. После нескольких месяцев тестирования добровольцами и некоторых доработок (и 8 ПБ данных – да, это петабайт – переданных тестерами), в среду была выпущена бета-версия клиента Sync.
В клиент включены две ключевые функции, которые так хотели пользователи BitTorrent: Android приложение и SyncArchive, папка, с помощью которой можно посмотреть старые версии своих файлов. Компания обещала со временем добавить функцию поиска по архиву. Приложения для iOS также находится в разработке.
Некоторые из наиболее восторженных альфа-тестеров использовали Sync инновационными способами, например, создавали личное облако на Raspberry Pi или превращали старый компьютер в устройство для хранения данных.
Генеральный директор BitTorrent Эрик Клинкер (Eric Klinker) говорил в январе о том, что компания «пока не знает», будет ли Sync конкурировать с Dropbox или другими сервисами хранения файлов, но без ограничения на размер файла или трафика, их разработка выглядит довольно привлекательной альтернативой.
Есть ли сейчас форумы, которые работают с такими гибридами? То есть, в сообщениях выкладываются кроме ссылок на скачивание также и встроенные видео. Я бы могла попробовать интегрировать подобные тубы на своих проектах.
Пиратство исчезает из-за появления легальных альтернатив
http://torrentfreak.com/piracy-collapses-as-legal-alternatives-do-their-job-130716/
July 16, 2013
Индустрия развлечений Норвегии потратила годы на лоббирование строгих законов по борьбе с пиратством. Скоро будет принят новый закон о блокировании сайтов и наложении штрафов на абонентов. И для многих остался незамеченным тот факт, что музыкальное пиратство снизилось на 80%, а кино-пиратство на 50%.
В начале июля в Норвегии начнет действовать новый антипиратский закон. Он позволит правообладателям преследовать пиратов и блокировать пиратские сайты на уровне провайдеров. Индустрия развлечений потратила много сил и времени на внедрение этих законов, однако, по последним данным очевидно, что пиратство сильно снизилось за прошедшие годы и новый закон не столь уж необходим.
По данным отчета, опубликованного Ipsos, в период с 2008 по 2012 год количество пиратов резко упало.
Так в 2008 году было скачано 1.2 миллиарда нелицензионных песен, к 2012 этот показатель снизился до 210 миллионов. Аналогичная картина и с кино-пиратством в 2008 было скачано 125 миллионов кинофильмов и 135 миллионов телешоу, в 2012 эти цифры снизились вдвое до 65 миллионов и для 55 миллионов соответственно. Что так повлияло на пиратов?
Антипиратские группы, конечно, скажут, что это их заслуга. Но на самом деле все не так. В реальности в Норвегии были осуждены за раздачу файлов единицы, а, значит, вряд ли пользователи в панике прекратили качать нелицензионные фалы. Новый закон, который позволит преследовать пользователей в суде, вступил в силу только с 1 июля. Соответственно, причина не в законах. И, если посмотреть внимательно, то становится очевидным, что к снижению пиратства привело появление легкодоступных и дешевых лицензионных альтернатив. Как показывает отчет, музыкальная индустрия лучше приспособилась к новым реалиям. Из 1.7 миллиона опрошенных 47% пользуются лицензионными источниками аудио-файлов, такими как Spotify. Кино-пиратство снизилось за это время лишь вдвое, хотя на самом деле если брать во внимание, что пик пиратства пришелся на 2011 год с количеством пиратских скачиваний в 200 миллионов, то можно сказать, что пиратство видеопродукции снизилось на 72%. В 2013 году статистика должна быть еще лучше, с учетом появления Netflix в Норвегии.
Конечно, правообладатели скажут, что все это произошло, благодаря новому закону, но явно видно, что появление легальных источников гораздо более эффективно.
Так на любом обменнике сейчас нужно работать, чтобы видеть нормальные суммы в статистике. Уже давно прошло то время, когда можно было загрузить пару файлов на орон или файлсоник, выложить их на индийском Exbii и уже через полчаса получить несколько продаж. Мне жаль того времени, если честно...
Но надо смотреть на вещи реально, под лежачий камень вода не течет. Если работа ведется исключительно на 2-3 топовых форумах, Вы обязаны делать изумительное оформление материала, чтобы переплюнуть конкурентов. Если же форумы средние и малые, просто нужно увеличивать их количество в своей базе, отодвинув оформление на второй план и уделяя больше внимания поисковым ключевым словам в описании.
Асфайла, к сожалению, на топовых форумах пока еще нет. Но, возможно, это наоборот большой плюс для постеров, так как его отсутствие на топах на порядок (в десятки раз) уменьшает количество жалоб правообладателей. Так что у меня здесь двоякое мнение по этому поводу. Вроде и хочется Асфайл увидеть наконец на Планете или на Филии. Но как вспомню про муки вебмастеров, работающих с Рапидгатором, которые восстанавливают почти каждый день сотни удаленных по жалобам файлов, это желание сразу куда-то исчезает. Зато Ас как нельзя лучше подходит для средних форумов и собственных блогов, он там давно уже прижился в компании с несколькими другими не топовыми, но достаточно прибыльными обменниками.
Так что нужно пользоваться моментом, работать и еще раз работать. Все остальное приложится, как регулярные продажи, так и ребилы. Раньше я несколько раз меняла свои основные обменники, и каждый раз посетители по 2-3 месяца привыкали к новым ссылкам, такая у них болезненная психика. И с этим ничего не поделаешь, психологию людей при работе с файлообменниками также нужно учитывать. Если начал дело, нужно доводить его до логического конца, а не метаться среди бесконечных альтернатив.
Google отказывается удалять пиратские сайты из результатов поиска
http://torrentfreak.com/google-refuses-to-delete-pirate-websites-from-its-search-results-130712/
July 12, 2013
Правообладатели и Google продолжают дискутировать об Интернет-пиратстве – как публично, так и за закрытыми дверями. Правообладатели хотят принудить Google к удалению пиратских сайтов из поисковой выдачи, но Эрик Шмидт заявляет, что этого не будет. Шмидт подчеркивает, что его компания делает все возможное для борьбы с пиратством, но надзор за всемирной сетью и удаление сайтов идет вразрез с философией Google.
В течение многих лет антипиратские группы требуют, чтобы Google сделала что-то с «пиратскими сайтами», которые постоянно появляются в результатах поиска.
Google ответила на это принятием целого ряда мер, направленных на снижение уровня нарушений авторских прав.
Компания удалила все определения, связанные с термином «пиратство», из строки мгновенного поиска и автозаполнения строки поискового запроса на основе общей статистики самых популярных запросов, а позже начала понижать позиции пиратских сайтов, основываясь на DMCA (DMCA -Закон об авторском праве в цифровую эпоху) запросах, полученных от правообладателей.
Несмотря на это, правообладатели продолжают давить на Google. RIAA несколько раз обращала внимание на то, что часто позиции пиратских сайтов по-прежнему выше, чем у легальных магазинов.
В идеале правообладатели хотят, чтобы поисковый гигант полностью удалял домены с нелегальными материалами из результатов поиска, но, по словам Эрика Шмидта из компании Google, этого не будет в ближайшее время, по крайней мере, добровольно на это компания не пойдет.
«Индустрия хочет, чтобы мы меняли всемирную сеть и буквально удаляли сайты, что идет вразрез с нашей философией», сказал Шмидт на прошлой неделе.
Поисковый гигант хорошо осведомлен о существовании пиратских сайтов и председатель совета директоров компании Google настаивает на том, что именно благодаря усилиям компании удалось сократить пользовательский трафик на эти сайты.
«Это неопровержимый факт, что существуют пиратские сайты, и мы делаем все, чтобы сократить количество людей, которые пользуются ими», говорит Шмидт.
Тем не менее, Google не верит, что это их обязанность – надзор за пиратскими сайтами в сети Интернет. Вместо этого правообладатели должны привлечь администрацию этих сайтов к суду.
«Наша позиция заключается в том, что кто-то делает деньги на этих пиратских материалах и должна быть возможность идентифицировать этих людей и привлечь их к ответственности», отмечает Шмидт.
В то время, как слов председателя совета директоров компании Google ясно, что поисковый гигант не собирается удалять никакие сайты из индекса, маловероятно, что правообладатели быстро отступят.
Не будет большим сюрпризом, если две стороны в будущем захотят решить свои разногласия в суде.
Drazragon, в Украине делают по-другому. Покупают в кредит один ноутбук на семью за ~500 долларов и качают бесплатно диски с Рутрекера или вообще смотрят фильмы онлайн на зараженных вирусами сайтах с рекламой от "ВК-message". Так намного выгоднее, чем скидываться на диск всем двором и передавать его, как артефакт, по родовому дереву от предков - потомкам.
А что здесь непонятного? 80 долларов для России и для Украины - это очень большие деньги за 1 диск. В случае с Украиной, это больше половины месячной зарплаты.
